Ravanen Kimbolt

Pokud je vám 18 let nebo více nebo vám grafický materiál vyhovuje, můžete si tuto stránku zobrazit. V opačném případě byste měli tuto stránku zavřít a zobrazit jinou stránku.

Baron Ravanen Kimbolt je menším protivníkem ve filmu Zaklínač 2: Vrahové králů, který se objevuje ve třetí kapitole. Je Foltestův nejbližší bratranec a po jeho smrti se snaží stát jeho nástupcem. Najal si bandity, aby zabili děti jeho bratrance Anais a Bussyho, aby eliminovali konkurenci o Temerianský trůn. Nicméně hrabě Maravel jeho plán zničil.

Když se s ním Geralt setká, baron se netají tím, jak se mu čaroděj hnusí a vidí, že se neliší od Letha. Dává čarodějovi vodítko, že hrabě Maravel stojí za bandity útočícími na královské děti. Geralt může zjistit, že se baron pokusil děti zabít, ale Maravel také poslal muže, aby je unesli. Ačkoli byl Boussy zabit, Anais byla unesena. To dává Johnu Natalisovi možnost donutit Kimbolta, aby ho podpořil. Pokud Geralt neobjeví důkazy o Kimboltově zločinu, bude nepotrestán, pokud nebudou nalezeny důkazy o Maravelově zradě, pak bude Kimbolt zatčen.

Při výkonu svého povolání se čarodějové setkávají s jedinci vřelými i nepřátelskými, přesto jsou většinou lhostejní k typům, s nimiž musí jednat, protože se sami mohou stát tak nepříjemnými, že jim mohou konkurovat jen výběrčí daní a čarodějky. Ať je to jak chce, baron Kimbolt udělal na Geralta extrémně špatný dojem. Byl jedním z nejmocnějších jedinců v Temerii, přesto po Foltestově smrti jeho vliv ještě vzrostl. Bylo o něm známo, že se nemilosrdně vypořádává s každým, kdo mu stojí v cestě. Jediné, co by se dalo říci v jeho prospěch, je, že své lovecké psy údajně zbožňoval. Přesto je musel opustit, když cestoval na Loc Muinne, a možná proto byl ještě nezdvořilejší než obvykle. Proč si ho Geralt nechal líbit? No, Kimbolt měl zřejmě něco společného se zmizením Boussyho, Foltestova syna.

ČTĚTE:   Batman (Spider-Plant Man)

Řekl jsem snad „něco společného se zmizením Boussyho“? Odpusťte mi ten eufemismus. Geralt zjistil, že baron Kimbolt někoho pověřil vraždou Foltestova syna. Baron měl v úmyslu převzít Temerianský trůn a chlapec mu prostě stál v cestě. Kimbolt měl v plánu zbavit se obou Foltestových bastardů a stát se králem. Jeho nároky mohly být dokonce považovány za legitimní, protože byl s Foltestem nějakým spletitým způsobem spřízněn. Ty nuance mi unikají, i když jedna věc je jistá – byl to velmi vzdálený příbuzný.

Při líčení baronových hříchů je třeba dodat, že to byl také on, kdo nechal mučit Aryana La Valetteho. Chtěl, aby se mladík písemně přiznal, že Boussy a Anais se narodili z incestních vztahů mezi Aryanem a jeho matkou Louisou. V té době byly baronovy plány jiné – stát se králem pouze na základě jeho osobních zásluh.

Kimbolt také nechal mučit Louisu La Valette. Přál si, aby se přiznala, že spala se svým vlastním synem a že Boussy i Anais se narodili z incestu. Zřejmě na tom nebyla žádná pravda.

Pokud Geralt obviní Kimbolta:

Naštěstí díky Geraltově úsilí nechal John Natalis barona Kimbolta zatknout. Šlechtic se pak zodpovídal za svůj podíl na Boussyho zmizení.

Pokud Geralt obviní Maravela:

Kimbolt byl tím, kým byl, a udělal to, co udělal. Přesto Geralt usoudil, že jeho vyšetřování Boussyho zmizení nepřineslo dost důkazů, aby mohl barona obvinit. V očích Johna Natalise by šlechtic zůstal nevinný.

Pokud Geralt obviní Kimbolta i Maravela:

Díky Geraltově úsilí se baron Kimbolt i hrabě Maravel budou zodpovídat ze svých hanebných úmyslů a podílu na Boussyho zmizení. John Natalis však neměl v Loc Muinne dost lidí, aby se s oběma vypořádal. Kimboltova kůže tak byla prozatím zachráněna, zatímco síly, kterým velel, dychtivě pomáhaly při zatčení hraběte Maravela.