V ekonomii se vypořádání trhu vztahuje buď na
Tržní clearingová cena je cena zboží nebo služby, při níž se nabízené množství rovná poptávanému množství, a nazývá se také rovnovážná cena.
Zjednodušeně to znamená, že trhy mají tendenci směřovat k cenám, které vyrovnávají nabízené a poptávané množství, takže trh se nakonec vyčistí od všech přebytků a nedostatků (přebytků nabídky a poptávky). První verze předpokládá, že tento proces probíhá okamžitě.
Po 150 let (přibližně od roku 1785 do roku 1935) považovala naprostá většina ekonomů hladké fungování tohoto mechanismu tržního vypořádání za nevyhnutelné a neporušitelné, a to především na základě víry v Sayův zákon. Velká hospodářská krize ve 30. letech 20. století však přiměla mnoho ekonomů, včetně Johna Maynarda Keynese, k pochybnostem o jejich klasické víře. Pokud by se trhy měly vyjasnit, jak by mohla po tolik bolestivých let přetrvávat ničivě vysoká míra nezaměstnanosti? Neměl snad tržní mechanismus takové přebytky odstranit? Podle jedné interpretace Keynes identifikoval nedokonalosti v mechanismu přizpůsobování, které by v případě přítomnosti mohly zavést rigidity a způsobit lepkavost cen. Podle jiného výkladu by přizpůsobení cen mohlo situaci ještě zhoršit a způsobit to, co Irving Fisher nazval “dluhovou deflací”. Ne všichni ekonomové tyto teorie přijímají. To, co se jeví jako nedokonalé zúčtování, přisuzují faktorům, jako jsou odbory nebo vládní politika, čímž zúčtovací mechanismus očišťují.
Většina ekonomů považuje předpoklad nepřetržitého vyjasňování trhu za nepříliš reálný. Mnozí však považují předpoklad pružných cen za užitečný v dlouhodobé analýze, protože ceny nejsou navždy zaseknuté: modely tržního vyjasňování popisují rovnováhu, ke které ekonomika tíhne. Proto se mnoho makroekonomů domnívá, že pružnost cen je dobrým předpokladem pro studium dlouhodobých otázek, jako je například růst reálného HDP. Jiní ekonomové tvrdí, že přizpůsobení cen může trvat tak dlouho, že proces vyrovnávání může změnit základní podmínky, které určují dlouhodobou rovnováhu. To znamená, že může existovat závislost na vývoji, jako když dlouhá deprese změní charakter následujícího období “plné zaměstnanosti”.
V krátkém období (a možná i v dlouhém období) mohou trhy nalézt dočasnou rovnováhu při ceně a množství, které neodpovídají dlouhodobé rovnováze při vypořádání trhu. Například v teorii “efektivních mezd” může být trh práce v rovnováze nad mzdou, která vyjasňuje trh, protože každý zaměstnavatel má motivaci platit mzdu vyšší než vyjasňuje trh, aby motivoval své zaměstnance k práci. V tomto případě by rovnovážné mzdy (kde neexistuje endogenní tendence ke změně mezd) nebyly stejné jako tržně vyrovnané mzdy (kde neexistuje klasická nezaměstnanost).