Co je ustanovení o západu slunce?
Ustanovení o skončení platnosti, neboli zákon o skončení platnosti, je ustanovení zákona nebo nařízení, jehož platnost uplyne automaticky k určitému datu. Ustanovení o skončení platnosti stanoví automatické zrušení celého zákona nebo jeho paragrafů, jakmile je tohoto data dosaženo.
Jakmile je dosaženo data západu slunce, je jazyk, na který se ustanovení vztahuje, neplatný. Aby se prodloužila doba, po kterou je ustanovení, na které se vztahuje ustanovení o západu slunce, účinné, musí Kongres změnit stanovy, případně regulační orgán musí změnit nařízení.
Klíčové způsoby
Jak funguje ustanovení o západu slunce
Účelem ustanovení o skončení platnosti je obecně umožnit zákonodárcům přijmout zákon, pokud je po omezenou dobu přiměřeně nutná změna nebo vládní opatření, pokud je obtížné nebo nemožné předvídat dlouhodobé důsledky dotyčného zákona nebo pokud takovou právní strukturu odůvodňují okolnosti.
Dobrým příkladem legislativy opravňující ustanovení o západu slunce je U.S.A. Patriot Act. Zamýšlený k řešení relativně krátkodobých bezpečnostních obav po událostech z 11. září 2001, zákon, když byl původně navržen, zahrnoval ustanovení o západu slunce pro 31. prosinec 2005.
Ustanovení o západu slunce lze vysledovat až do starověkého Říma.
Výhody a nevýhody ustanovení o západu slunce
Hlavní výhodou ustanovení o skončení platnosti je to, že jedna nebo jedna ze stran již nebude mít závazky k tomuto ustanovení, aniž by toto ustanovení ve smlouvě formálně ukončila. Je snadné plánovat ustanovení o skončení platnosti, jak je známo v počátečních fázích smlouvy a nebude se později jevit jako překvapení.
Ustanovení lze také použít k odvrácení případných potenciálně bojovných právních situací, ke kterým může v budoucnu dojít. Obě strany jsou schopny sjednat ustanovení o skončení platnosti předem ještě předtím, než začnou do projektu investovat. Je také možné si uvědomit, že doložka nastala nebo byla spuštěna příliš brzy v průběhu projektu. V tomto případě může být snadno prodloužena na nové datum, pokud se obě strany dohodnou.
V závislosti na tom, na které straně smlouvy se nacházíte, může ustanovení také vynutit jednání jedné ze stran. To se běžně objevuje v licenčních smlouvách, kde jedné straně vyprší přístup k licencování a ta je pak povinna si koupit nebo pronajmout novou verzi.
Tento myšlenkový směr se vztahuje i na smluvní strany, které používají doložky o skončení platnosti jako pojistku proti měnícím se podmínkám na trhu, přičemž ustanovení o skončení platnosti zapíší do dohody pouze za účelem, aby si zajistily únikovou strategii. Pokud strana, která doložku sepsala, rozhodne, že by bylo v jejím nejlepším zájmu, aby do doby, než bude doložka uplatněna, nějakou dobu otálely, mohou tak učinit a ponechat druhou stranu bez právního postihu.
Tento druh smluvní strategie lze někdy vidět u výrobců produktů, jako jsou domy, software nebo jiné. Souhlasí s prodejem nebo dodáním produktu za určitou cenu kupujícímu, ale když se blíží dodání, zjistí, že by mohli prodat jinému kupujícímu za mnohem vyšší cenu. V tomto případě by jednoduše přešlapovali na místě, dokud by nebyla spuštěna klauzule o skončení platnosti, opustili projekt, pak ho dokončili a prodali novému kupujícímu.
Poskytuje snadné pro obě strany
Vyjednávání předem
Lze využít k využití nic netušících stran
Může být stále spuštěna účelovým zpožděním
Lze použít jako strategii pro plánované zastarávání
Real World Example
Běžný příklad ustanovení o západu slunce nastává, když umělci podepisují smlouvu se společností pro zastupování talentů. Agent chce podepsat novou nastupující kapelu, o které si agent myslí, že bude schopna vydělat společnosti nějaké peníze. Takže si všichni sednou a dohodnou smlouvu a agent podepíše smlouvu s kapelou.
Protože kapela již dříve rozuměla smluvnímu právu, napsali do ustanovení o zániku s neochotným přijetím agenta. V ustanovení se uvádí, že agent vydělává 20 procent zisku kapely za první tři roky. Ve čtvrtém roce to klesne na 10 procent a v pátém roce už agent nemá nárok na žádný čistý zisk z nových nahrávek nebo živých vystoupení.
Postupem času se kapele daří a agent vydělává. V průběhu let si však kapela všimne, že agent přijímá více klientů a neobsluhuje je tak dobře, jako agent dříve. Stále více váhají s rezignací agenta. To je ještě umocněno novou talentovou agenturou, která projevuje zájem o jejich stoupající slávu a nabízí lepší podmínky.
Kapela pak nechá spustit klauzuli o západu slunce, aniž by vydala nový materiál. Agent se snaží vyjednávat o prodloužení smlouvy, ale kapela necítí, že je to v jejich nejlepším zájmu. Podepíší smlouvu s novou společností pro správu talentů a teprve poté vydají svůj nový materiál, jehož zisk připadne nové společnosti pro správu.
Původní agent není s touto dohodou spokojen, ale také mohli věnovat kapele více pozornosti a nepřijímat více klientů, než mohli přiměřeně obsloužit. V tomto příkladu kapela použila klauzuli o skončení platnosti, aby se vyhnula placení agenta, o kterém už necítili, že na ně dohlíží tak, jak by měli.
Proč bylo v Zákazu útočných zbraní ustanovení o západu slunce?
Zákon o veřejné bezpečnosti a ochraně rekreačního využití, přijatý v roce 1994, měl klauzuli, která zakazovala téměř 20 modelů útočných zbraní. Doložka zakazující tyto zbraně vypršela v roce 2004 a kvůli posunu v politické scéně bylo umožněno její spuštění. Demokratická strana tuto klauzuli do zákona napsala, ale v roce 2004 republikáni obsadili Sněmovnu a Senát a klauzule nebyla prodloužena.
Kdo vytvořil ustanovení o západu slunce?
Ustanovení o západu slunce lze vysledovat až k římskému mandátovému zákonu. Toto ustanovení umožňovalo Senátu vybírat daně a aktivovat vojáky, ale ty byly časově a rozsahem omezené.
Jak ustanovení o západu slunce pomáhají široké veřejnosti?
Doložky o skončení platnosti mohou široké veřejnosti pomoci v několika ohledech. Nejběžnější může být, když vládní orgán napíše do zákona ustanovení, které je prospěšné veřejnosti po určitou dobu, obvykle během období konkrétní stranické moci. Když se mocenská dynamika změní, nemusí být doložka již v nejlepším zájmu veřejnosti a bude aktivována a může osvobodit veřejnost od nežádoucích následků mocenské změny, jako je zvýšení daní.
The Bottom Line
Ustanovení o skončení platnosti může jedna nebo obě strany použít jako formu automatické ochrany. Doložka je sjednána a zapsána do smlouvy, aby po spuštění doložky umožnila kterékoli ze stran strategii odchodu. Oportunní strany však mohou do smluv skrýt nebo doplnit složitá ustanovení o skončení platnosti, aby si poskytly příležitost k opuštění méně než ziskového podniku. Ustanovení o skončení platnosti lze vidět od federálního zákona až po jednoduché smlouvy, jako je prodej softwaru.