Co je loupeživý baron?
Loupeživý baron je jedním z úspěšných amerických průmyslníků v průběhu 19. století, který byl také známý jako zlatý věk.Loupežný baron je termín, který je také někdy přisuzován každému úspěšnému podnikateli, jehož praktiky jsou považovány za neetické nebo bezohledné. Toto chování může zahrnovat zneužívání zaměstnanců nebo životního prostředí, manipulaci s akciovým trhem nebo záměrné omezování produkce za účelem účtování vyšších cen.
Klíčové způsoby
Pochopení loupeživých baronů
První známé použití výrazu „loupeživý baron“ popisovalo feudální pány ve středověké Evropě, kteří okrádali cestovatele, často obchodní lodě podél řeky Rýn, když míjeli poblíž. Termín se objevil v amerických novinách v roce 1859. Jeho moderní použití vychází z knihy Matthewa Josephsona Loupeživí baroni.
Loupeživí baroni a monopoly
Hlavní stížností na kapitalisty 19. století bylo, že byli monopolisty. Strach z loupeživých baronů a jejich monopolních praktik zvýšil veřejnou podporu Shermanovu antimonopolnímu zákonu z roku 1890.
Ekonomická teorie říká, že monopolista získává prémiové zisky omezením produkce a zvyšováním cen. K tomu dochází až poté, co monopolní ceny vyloučí nebo právně omezí jakékoli konkurenční firmy v odvětví. Neexistuje však žádný historický důkaz, že přirozené monopoly vznikly před Shermanovým antimonopolním zákonem.
Mnoho takzvaných loupeživých baronů – James J. Hill, Andrew Carnegie, Cornelius Vanderbilt a John D. Rockefeller – se stalo bohatými podnikateli díky inovacím produktů a efektivitě podnikání. Ze zboží a služeb, které poskytovali, nabídka rostla a ceny rychle klesaly, což výrazně zvýšilo životní úroveň Američanů. To je opak monopolistického chování.
Andrew Carnegie věnoval během svého života na charitu přes 350 milionů dolarů, z toho přes 56 milionů na vybudování 2 509 veřejných knihoven po celém světě.
Kritika loupeživých baronů
Mezi časté kritiky prvních loupeživých baronů patřily špatné pracovní podmínky zaměstnanců, sobectví a chamtivost. Někteří loupeživí baroni – včetně Roberta Fultona, Edwarda K. Collinse a Lelanda Stanforda – získali své bohatství politickým podnikáním.
Mnoho bohatých železničních magnátů během 19. století dostávalo privilegovaný přístup a financování od vlády prostřednictvím rozsáhlého využívání lobbistů. Dostávali monopolistické zvláštní licence, dotace na míle, obrovské pozemkové granty a půjčky s nízkými úroky.
Zvláštní úvahy
Pracovní podmínky v Americe 19. století byly přinejmenším náročné. Lupičští baroni sice využívali svých dělníků, ale někdy nabízeli lepší pracovní podmínky, než bylo běžnou normou. Rockefeller a Ford například vypláceli nadprůměrné mzdy, včetně prémií za inovace nebo výjimečnou výrobu. Manažeři často dostávali dlouhé dovolené za plný plat.
Někteří magnáti se řadí k nejvýznačnějším filantropům všech dob. Rockefeller věnoval kolem 10% z každé výplaty, kterou kdy vydělal. Téměř 550 milionů dolarů věnoval na charitu a prosazoval biomedicínský výzkum, veřejnou hygienu, lékařské vzdělání a vzdělávací příležitosti pro znevýhodněné menšiny.
Železniční magnát James J. Hill propagoval a poskytoval zdarma vzdělání o diverzifikaci plodin, spolu s obilím, dobytkem a dřevem zdarma místním komunitám. Přistěhovalce by přepravoval za snížené sazby, pokud by slíbili farmařit v blízkosti jeho železnic.