Deprecated: File registration.php is deprecated since version 3.1.0 with no alternative available. This file no longer needs to be included. in /home/html/jardakral.savana-hosting.cz/public_html/menstruacni-pomucky.cz/wp-includes/functions.php on line 6031
Slander - Magazín MP.cz

Slander

Co je Slander?

Termín pomluva se vztahuje na nepravdivá prohlášení učiněná jednou stranou proti druhé. Pomluva je sdělována ústně s úmyslem dehonestovat předmět prohlášení. Jednoduše řečeno, pomluva je právní termín používaný k popisu pomluvy nebo jednání poškozování dobré pověsti osoby nebo podniku tím, že řekne jedné nebo více lidem něco, co je nepravdivé a poškozující o nich.Pomluva může být základem pro žalobu, ale musí být prokázána subjektem u civilního soudu.

Klíčové způsoby

Jak funguje pomluva

I když každý má (nebo by měl mít) základní právo svobodně vyjádřit svůj názor, vaše svoboda projevu není absolutní. Ve skutečnosti většina právních systémů stanovuje hranice toho, co můžete říci, zejména pokud o někom tvrdíte něco, co není pravda.

Pomluva představuje jakoukoli formu pomluvy, která je sdělována ústně. Pomluva nastává, když něčí slova poškozují pověst nebo živobytí jiné osoby.Prohlášení musí být prezentováno jako skutečnost, nikoli názor, aby bylo považováno za pomluvu. Prohlášení musí být učiněno vůči třetí straně.

Tvrzení, o nichž víte, že jsou nepravdivá, má své důsledky. Pomluva spadá pod právo občanskoprávních deliktů, což je právní odvětví, které se zabývá občanskoprávními věcmi. Jejím cílem je řešit provinění stran a může jim přiznat peněžitou náhradu. Každý, kdo je předmětem pomlouvačných prohlášení, ať už ústních nebo písemných, může být jako takový schopen předložit svůj případ u civilního soudu. Pokud budete shledáni vinnými ze spáchání pomluvy, může vám být nařízeno zaplatit odškodné stěžovateli.

Urážka na cti může být u soudu obtížně prokazatelná. Důkazní břemeno nese stěžovatel. Jak je uvedeno výše, poškozené strany musí být schopny nade vší pochybnost prokázat, že pomlouvačná prohlášení byla učiněna se zlým úmyslem vůči třetí straně a že byla učiněna se zlým úmyslem. Stěžovatelé musí také prokázat, že strana, která se dopustila pomluvy, věřila, že sděluje skutečnost. To je často velmi obtížné.

ČTĚTE:   Garantovaný minimální přínos akumulace (GMAB)

Veřejně činné osoby mohou mít těžší prokázat pomluvu než soukromé osoby, protože tyto osoby musí prokázat, že skutečná zloba existovala v době, kdy prohlášení bylo učiněno. To znamená, že stěžovatel musí jasně a účinně prokázat, že pomlouvač musel vědět, že prohlášení bylo nepravdivé, a učinil tak bezohledným způsobem.

Slander vs. Libel

Lidé si často pletou pomluvu a urážku na cti. I když obojí zahrnuje pomluvu, existují mezi nimi určité klíčové rozdíly. Pamatujte, že pomlouvačný výrok je formou slovní pomluvy. Jako takový je považován za dočasný, protože zahrnuje spíše projev než to, aby byl napsán nebo zveřejněn.

Libela je naopak tištěna nebo vysílána v televizi, rozhlase nebo na internetu. Ačkoli vysílání obvykle zahrnuje mluvená slova, je považováno za urážku na cti, protože teoreticky se dostane k velkému publiku stejně jako psaná slova, takže je méně dočasné.

Z přísně právního hlediska se hanlivé komentáře nepovažují za urážlivé, pokud nejsou řádně zveřejněny. To znamená, že i výroky na blogu s velmi malým provozem mohou být považovány za urážlivé. V souvislosti s internetovou komunikací si musí dotčený urážlivý příspěvek nebo komentář přečíst i jednotlivec, aby byl považován za urážku na cti.

Správce webu může být žalován za urážku na cti tím, že pošpinil jeho pověst na osobním blogu, i když hanlivá slova čte jen jedna osoba. Může to být kdokoli, i příbuzný blogu, například člen rodiny, přítel nebo blízký kolega.

Real-World Example of Slander

V roce 2004 podal herec David Schwimmer žalobu ve výši 2 milionů dolarů na sponzora, který ho obvinil z nepodložených požadavků před vystoupením na charitativní akci v roce 1997. Schwimmer, který se objevil v pořadu Přátelé, podal žalobu na Aarona Tonkena pro pomluvu.

ČTĚTE:   Deuce Martinez

Podle Schwimmera Tonken veřejně prohlásil, že Schwimmer požádal o dvoje hodinky Rolex jako náhradu za čas, který věnoval sbírce. Tvrdil, že obvinění byla nepravdivá a zničila jeho pověst. Soudní spor byl urovnán v roce 2006. Schwimmer dostal odškodné 400 000 dolarů.

Jak se soudit za pomluvy?

Na pomluvy se první dodatek nevztahuje. To znamená, že nemůžete vědomě činit pomluvy vůči někomu jinému. Pokud vás někdo pomluvil, můžete ho zažalovat za pomluvy. Vzhledem k tomu, že to spadá pod právo občanskoprávních deliktů, můžete svůj případ řešit u civilního soudu a požadovat peněžní náhradu škody. Musíte přinést důkaz o pomluvě. Je dobré přivést svědky, včetně osoby/osob, vůči kterým byla prohlášení učiněna.

Je těžké dokázat pomluvu?

Důkazní břemeno je na stěžovateli, aby prokázal, že k pomluvě došlo. Prokázat ji však může být často obtížné z mnoha důvodů. Stěžovatelé musí prokázat, že pomlouvač tato prohlášení pronesl se zlým úmyslem a věděl, že jejich tvrzení jsou nepravdivá. A protože se pomluva sděluje ústně, dočasná povaha může dokazování ještě ztížit.

Je pomluva totéž co pomluva?

Pomluva je formou pomluvy. Pomluvou se rozumí vše, co je sděleno ústně nebo v tisku a co poškozuje pověst nebo živobytí jiné osoby. Prohlášení musí být prezentováno spíše jako fakta než jako názor, aby mohlo být považováno za pomluvu.

Co je psaná pomluva?

The Bottom Line

První dodatek chrání právo každého na svobodu slova. Ale jen proto, že Ústava toto právo zaručuje, neznamená to, že můžete říkat, co chcete, bez jakýchkoliv následků. Ve skutečnosti je nezákonné pronášet výroky o někom, o kom víte, že jsou nehorázně nepravdivé, a pokud to děláte úmyslně, zatímco s někým mluvíte. Tento čin se označuje jako pomluva.

ČTĚTE:   Cenová úroveň

Pokud subjekt pomluvy a jeho pověst utrpí kvůli vašemu jednání, můžete být předvolán k soudu. A možná budete muset zaplatit peněžní odškodné, pokud prokážou, že jste je očernil.