Allosaurus

Allosaurus (což znamená „jiný ještěr“), je pravděpodobně jedním z nejznámějších jurských predátorů. Byl 8 až 10 metrů dlouhý.

Dravec měl velkou lebku s očními hřebeny a drápy určené k uchopení. Jeho strava mohla zahrnovat mnoho různých dinosaurů, hlavně menších jako jsou Dryosaurus a Camptosaurus, ale ve smečkách mohl, možná, lovit stegosaurida Stegosaura, mladé sauropody, dokonce osamělé a/nebo zraněné dospělé Diplodocus.

V současnosti jsou známy tři druhy rodu Allosaurus: A. fragilis, A. europaeus, A. jimmadseni a A. Maximus (největší poddruh, pokud by se nejednalo o samostatný druh). Allosaurus také loví ve smečkách, aby zabil větší dinosaury, jako je Camarasaurus.

Allosaurus rozhodně nebyl jediným vrcholovým predátorem v juře, protože by musel soupeřit s jinými predátory, jako je Saurophaganax (možná poddruh Allosaurus), Ceratosaurus a Torvosaurus. Nicméně jeho slabá skus síla je zavádějící.

Jeden zvlášť zachovalý exemplář, přezdívaný „Velký Al“, byl nalezen ve Wyomingu. Allosaurus byl sice lovec, ale také mrchožrout (jako všichni predátoři). Našel mrtvá zvířata nebo zvířata umírající k hodování. „Velký Al“ měl mnoho různých zranění z celého svého krátkého, sedmiletého života, přesto přežil všechna až na poslední, infikovanou ránu na palci. To by zanechalo zvíře neschopné lovu a zemřelo by hlady a/nebo žízní.

Allosaurus ve srovnání s jeho konkurenty. (Torvosaurus vlevo, podle náhodných dinos; Allosaurus uprostřed, podle Franoys; Ceratosaurus vpravo, podle náhodných dinos)

Materiál lebky z Allosaurus fragilis.

Lebka Allosaura měla dvojité panty. To mu umožnilo otevřít tlamu extrémně doširoka, což mu umožnilo mít obrovský poloměr kousnutí, neobvyklý u jiných teropodů jeho věku. Jeden pant byl blízko přední části čelisti jako u hada, a druhý byl blízko zadní části čelisti. Nicméně nedávné studie ukazují, že Allosaurus měl relativně nízkou sílu kousnutí jen 350 liber na čtvereční palec, mnohem menší než hodnota žraloků a krokodýlů a dokonce horší než většina velkých koček, přestože byl mnohem větší.

Pohyb o tom, jak Allosaurus otevřel a zavřel své čelisti

Allosaurus neměl slabé kousnutí, jak se dříve předpokládalo. Studie z roku 2021 odhadla sílu kousnutí na 8322 newtonů (~830kg), což vůbec není slabé.

Allosaurus fragilis (exemplář AMNH 257)

Allosaurus byl typicky velký teropod o délce 8-9 m a váze 1,5 až 2,5 tuny. Největší exemplář Allosaura byl dlouhý asi 9,7 metru (AMNH 680). Byl to jeden z nejúspěšnějších jurských predátorů. Jeho tělo bylo hbité a štíhlé, takže byl schopen běžet rychlostí přes 30 km/h. Na rukou měl velké drápy, kterými svíral kořist. Jeho nohy byly poněkud dlouhé, ale slabé a obsahovaly méně svalové hmoty. Tyto silné části těla udělaly z Allosaura jednoho z nejúspěšnějších lovců.

Allosaurus fragilis (exemplář DINO 2560) od Franoyse

Přední končetiny Allosaura byly krátké v porovnání se zadními končetinami (pouze asi 35% délky zadních končetin u dospělých) a měly tři prsty na každé ruce, zakončené velkými, silně zakřivenými a špičatými drápy.Paže byly silné a předloktí bylo o něco kratší než horní paže (poměr 1:1,2 ulna/pažní kost). Zápěstí mělo verzi semilunátní karpály, kterou lze nalézt i u odvozených teropodů, jako jsou maniraptorani. Ze tří prstů byl nejvnitřnější (neboli palec) největší a od ostatních se odchýlil.Falangální vzorec je 2-3-4-0-0, což znamená, že nejvnitřnější prst (falang) má dvě kosti, další tři a třetí prst čtyři. Nohy nebyly tak dlouhé ani vhodné pro rychlost jako u tyranosaurů a drápy prstů byly méně vyvinuté a více připomínaly kopyta než u dřívějších teropodů.Každé chodidlo mělo tři nosné prsty a vnitřní rosný dráp, což podle Madsena mohlo být použito pro uchopení u mladistvých.Bylo zde také něco, co je interpretováno jako dlahovitý pozůstatek pátého (nejvzdálenějšího) metatarsálního, možná použitého jako páka mezi Achillovou šlachou a chodidlem.

Tři druhy jsou považovány za platné od roku 1988.

A. fragilis je typový druh a byl pojmenován Marshem v roce 1877. Je znám z pozůstatků nejméně šedesáti jedinců, všichni byli nalezeni v souvrství Morrison v kimmeridsko-tithonské horní jurské době ve Spojených státech. Dorůstal výšky až 9 metrů.

Allosaurus europaeus byl objeven v roce 2006 popsaným M.T.Antunasem ve stejném roce. Žil ve formaci Lourinha v Portugalsku. Žil ve formaci Morrison. Vyrůstal do výšky 8 metrů. Měl by několik podobných stravovacích návyků, živil by se diplodocidy a stegosauridy, kteří žili ve stejné oblasti.

Epanterias amplexus podle randomdinos a alfa8

Saurophaganax maximus podle randomdinos

A. jimmadseni je druh Morrisonova allosaura, založený na téměř kompletní kostře a lebce. Rostl přes 9 metrů.

Epanterias amplexus byl pojmenován Gregorym S. Paulem pro obří Morrisonovy alosauří pozůstatky a zahrnut do jeho početí Saurophagus maximus (později Saurophaganax). Nicméně je pravděpodobnější, že je synonymem Saurophaganaxu než Allosaura.

A. maximus byla nová kombinace Davida K. Smithe pro Chureův Saurophaganax maximus, taxon vytvořený Churem v roce 1995 pro obří alosauridní pozůstatky z Morrisonu v Oklahomě. Tyto pozůstatky byly známé jako Saurophagus, ale toto jméno se již používalo, což vedlo Chureho k navržení náhrady. Což znamená, že je to Saurophaganax. Pokud je Saurophaganax skutečně prokázáno, že je synonymem, vyrostl do výšky 12+ metrů.

Ruka a drápy A. fragilis

Allosaurus atrox byl původně pojmenován Marshem v roce 1878 jako typový druh vlastního rodu Creosaurus a je založen na YPM 1890, souboru kostí zahrnujících několik kusů lebky, části devíti ocasních obratlů, dva kyčelní obratle, illium a kotníkové a chodidlové kosti.

A. amplus je synonymum pro Camptonotus amplus. Není tak známý. Dorůstá až 7,6 metru.

Dvě částečné kostry alosauridních teropodů patřících dospělému a mladistvému jedinci z hornolureckého (tithonského) Morrisonova souvrství McElmo Canyon v okrese Montezuma v jihozápadním Coloradu byly objeveny v roce 1953 zesnulými Josephem T. Gregorym a Davidem Techterem. Dorůstala výšky až 9 metrů.

Allosaurus byl allosaurid, člen rodiny velkých teropodů v rámci větší skupiny Carnosauria. Rodové jméno Allosauridae vytvořil pro tento rod v roce 1878 Othniel Charles Marsh, ale tento termín byl až do 70. let 20. století z velké části nepoužíván ve prospěch Megalosauridae, další rodiny velkých teropodů, ze které se nakonec stal taxon odpadkového koše. To je spolu s používáním Antrodemus pro Allosaurus ve stejném období bod, který je třeba mít na paměti při vyhledávání informací o Allosaurus v publikacích, které předcházejí monografii Jamese Madsena z roku 1976. Mezi hlavní publikace používající název „Megalosauridae“ místo „Allosauridae“ patří Gilmore, 1920, von Huene, 1926, Romer, 1956 a 1966, Steel, 1970 a Walker, 1964.

Montovaná kostra „Big Al II“ (exemplář SMA 0005)

Po zveřejnění Madsenovy vlivné monografie se Allosauridae stal preferovaným rodinným posláním, ale ani to nebylo silně definováno. Polotechnické práce používaly Allosauridae pro celou řadu velkých teropodů, obvykle těch, kteří byli větší a známější než megalosauridi. Typickými teropody, o kterých se předpokládalo, že jsou příbuzní s Allosaurem, byli Indosaurus, Piatnitzkysaurus, Piveteausaurus, Yangchuanosaurus, Acrocanthosaurus, Chilantaisaurus, Compsosuchus, Stokesosaurus a Szechuanosaurus. Vzhledem k moderním znalostem o rozmanitosti teropodů a nástupu kladistického studia evolučních vztahů, žádný z těchto teropodů není dnes uznáván jako allosaurus, i když několik, jako Acrocanthosaurus a Yangchuanosaurus, jsou členy úzce příbuzných rodin.

Obnova pánve, předních a zadních končetin podle vzorků O. C. Marsh přiřadil A. fragilis do roku 1884

Rané objevy a výzkum

Objev a rané studium Allosaura komplikuje množství jmen vzniklých během kostních válek na konci 19. století. První popsanou fosilií v této historii byla kost získaná z druhé ruky Ferdinandem Vandiveerem Haydenem v roce 1869. Pocházela ze Middle Parku nedaleko Granby v Coloradu, pravděpodobně z hornin Morrison Formation. Místní obyvatelé takové kosti identifikovali jako „zkamenělá koňská kopyta“. Hayden poslal svůj exemplář Josephu Leidymu, který jej identifikoval jako polovinu ocasního obratle a předběžně jej přiřadil k evropskému dinosauru rodu Poekilopleuron jako Poicilopleuron valens. Později se rozhodl, že si zaslouží svůj vlastní rod, Antrodemus.

Samotný Allosaurus je založen na YPM 1930,

malou sbírku úlomkových kostí včetně částí tří obratlů, úlomku žebra, zubu, prstové kosti a, což je nejužitečnější pro pozdější diskuze, hřídele pravé pažní kosti (horní části paže). Othniel Charles Marsh dal těmto ostatkům formální jméno Allosaurus fragilis v roce 1877.Allosaurus pochází z řeckého allos/αλλος, což znamená „podivný“ nebo „jiný“ a sauros/σαυρος, což znamená „ještěr“ nebo „plaz“. Byl pojmenován „jiný ještěr“, protože jeho obratle byly odlišné od obratlů jiných dinosaurů známých v době jeho objevu.Druhové označení fragilis je latinsky „křehký“, odkazující na zesvětlující rysy obratlů. Kosti byly sbírány z Morrisonova souvrství Garden Park severně od Cañon City.Marsh a Edward Drinker Cope, kteří byli ve vědecké soutěži, dále razili několik dalších rodů založených na podobně řídkém materiálu, který se později objevil v taxonomii Allosaura. Patří mezi ně Marshův Creosaurus a Labrosaurus a Copeův Epanterias.

Namontovaný exemplář A. fragilis (AMNH 5753), vydávající se za mrchožrouta Apatosaura

Cope a Marsh ve svém spěchu ne vždy navázali na své objevy (nebo častěji na ty, které učinili jejich podřízení). Například poté, co Benjamin Mudge v Coloradu objevil typový exemplář Allosaura, se Marsh rozhodl soustředit práci ve Wyomingu; když byly práce v Garden Parku v roce 1883 obnoveny, našel M. P. Felch téměř kompletního Allosaura a několik částečných koster. Jeden z Copeových sběratelů, H. F. Hubbell, navíc v roce 1879 našel exemplář v oblasti Como Bluff ve Wyomingu, ale zřejmě se nezmínil o jeho úplnosti a Cope ho nikdy nevybalil. Po vybalení v roce 1903 (několik let poté, co Cope zemřel) se zjistilo, že jde o jeden z nejúplnějších tehdy známých exemplářů teropodů, a v roce 1908 byla kostra, dnes katalogizovaná jako AMNH 5753, dána na veřejnost. Jedná se o dobře známou horu, která se vznáší nad částečnou kostrou Apatosaura, jako by ji uklízela, jak ji ilustroval Charles R. Knight. Ačkoli je pozoruhodná jako první volně stojící hora teropodního dinosaura a často je ilustrována a fotografována, nikdy nebyla vědecky popsána.

AMNH 5753 v životní obnově Charles R. Knight

Množství raných jmen komplikovalo pozdější výzkum, situaci ještě zhoršovaly strohé popisy, které poskytli Marsh a Cope. I v té době autoři jako Samuel Wendell Williston naznačovali, že bylo vytvořeno příliš mnoho jmen.Například Williston v roce 1901 poukázal na to, že Marsh nikdy nebyl schopen dostatečně odlišit Allosaura od Creosaura. Nejvlivnější raný pokus o vyřešení spletité situace vypracoval Charles W. Gilmore v roce 1920. Došel k závěru, že ocasní obratel jménem Antrodemus od Leidyho byl k nerozeznání od Allosaura a Antrodemus by tedy měl být preferovaným jménem, protože jako starší jméno měl přednost. Antrodemus se stal uznávaným názvem pro tento známý rod více než padesát let, dokud James Madsen nezveřejnil na Cleveland-Lloyd exempláře a nedošel k závěru, že Allosaurus by měl být používán, protože Antrodemus byl založen na materiálu se špatnými, pokud vůbec nějakými diagnostickými vlastnostmi a informacemi o lokalitě (například geologický útvar, ze kterého pochází jediná kost Antrodemuse, není znám). „Antrodemus“ byl používán neformálně pro pohodlnost při rozlišování mezi lebkou, kterou Gilmore restauroval a kompozitní lebkou restaurovanou Madsenem.

Objevy Cleveland-Lloyd

Vzorek v Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry Museum, Utah

Ačkoli sporadické práce v lomu, který vešel ve známost jako Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry v Emery County v Utahu, probíhaly již v roce 1927 a samotné fosilní naleziště popsané Williamem J. Stokesem v roce 1945, velké operace tam začaly až v roce 1960. V rámci spolupráce zahrnující téměř 40 institucí byly mezi lety 1960 a 1965 nalezeny tisíce kostí. Lom je pozoruhodný převahou ostatků Allosaura, stavem exemplářů a nedostatkem vědeckého řešení, jak vznikl. Většina kostí patří velkému teropodovi Allosaurus fragilis (odhaduje se, že zde byly nalezeny pozůstatky nejméně 46 A. fragilis, z minimálně 73 dinosaurů) a nalezené fosilie jsou rozmělněné a dobře promíchané. O taphonomii naleziště bylo napsáno téměř tucet vědeckých prací, které naznačují četná vzájemně se vylučující vysvětlení, jak mohl vzniknout. Návrhy se pohybovaly od zvířat uvízlých v bažině, přes uvíznutí v hlubokém bahně, padlí za oběť suchem vyvolané úmrtnosti v okolí napajedla, až po uvíznutí v pramenitém rybníce nebo vsáknutí. Bez ohledu na skutečnou příčinu velké množství dobře zachovalých pozůstatků Allosaurus umožnilo podrobně poznat tento rod a zařadit se tak mezi nejznámější teropody. Kosterní pozůstatky z lomu náleží jedincům téměř všech věkových kategorií a velikostí, od méně než 1 metr (3,3 stopy) do 12 metrů (39 stopy) délky, a odzbrojení je výhodou pro popis kostí obvykle nalezených srostlých.

Poslední práce: 80. léta – současnost

Období od vydání Madsenovy monografie bylo poznamenáno velkým rozšířením studií zabývajících se tématy týkajícími se Allosaura v životě (paleobiologická a paleoekologická témata). Tyto studie se zabývaly tématy zahrnujícími kosterní variace, růst, stavbu lebky,metody bhuntingu, mozek a možnost gregarious living a rodičovskou péči.K rostoucí znalostní základně přispěla také zpětná analýza starého materiálu (zejména velkých ‚allosaurových‘ exemplářů), nové objevy v Portugalsku a několik velmi úplných nových exemplářů.

„Big Al“ v Muzeu Skalistých hor.

V roce 1991 byl objeven „Big Al“ (MOR 693), z 95% kompletní, částečně článkovaný exemplář Allosaura. Měřil na délku asi 8 metrů. MOR 693 byl vykopán poblíž Shellu ve Wyomingu společným týmem Muzea Skalistých hor a Geologického muzea University of Wyoming.Tuto kostru objevil švýcarský tým pod vedením Kirbyho Sibera. V roce 1996 stejný tým objevil druhého Allosaura, „Big Al Two“, což je dosud nejlépe zachovaná kostra svého druhu.

Úplnost, konzervace a vědecký význam této kostry dal „Big Al“ jméno; jedinec sám byl pod průměrnou velikostí pro Allosaurus fragilis a byl nedospělý odhadem jen z 87%. Exemplář byl popsán Breithauptem v roce 1996. Devatenáct jeho kostí bylo zlomených nebo vykazovalo známky infekce, což mohlo přispět k smrti „Big Al“.Patologické kosti zahrnovaly pět žeber, pět obratlů a čtyři kosti chodidel; několik poškozených kostí vykazovalo osteomyelitidu, infekci kostí. Zvláštním problémem pro živé zvíře byla infekce a trauma pravé nohy, které pravděpodobně ovlivnily pohyb a mohly také predisponovat druhou nohu k poranění kvůli změně chůze. Al měl infekci na prvním falangu na třetím prstu, který byl postižen involucrumem. Infekce žila dlouho, možná až 6 měsíců.Big Al Two má také vícečetná poranění.

Kostry v různých fázích růstu

Bohatství Allosaurových zkamenělin, pocházejících téměř ze všech věkových kategorií jedinců, umožňuje vědcům studovat, jak zvíře rostlo a jak dlouhá mohla být jeho životnost. Pozůstatky mohou sahat až do minulosti v délce života vajec – byla navržena rozdrcená vejce z Colorada jako u Allosaura. Na základě histologické analýzy kostí končetin se zdá, že ukládání kostí se zastavilo kolem 22 až 28 let, což je srovnatelné s ostatními velkými teropody, jako je Tyrannosaurus. Ze stejné analýzy se zdá, že jeho maximální růst byl ve věku 15 let, s odhadovanou rychlostí růstu kolem 150 kilogramů (330 liber) ročně.

Medulární kostní tkáň (endosteally derived, ephemeral, mineralizace nacházející se uvnitř meduly dlouhých kostí u gravidních samic ptáků) byla hlášena nejméně u jednoho exempláře Allosaura, holenní kosti z lomu Cleveland-Lloyd. Dnes se tato kostní tkáň tvoří pouze u samic ptáků, které kladou vajíčka, protože se používá k zásobování skořápek vápníkem. Její přítomnost u jedince Allosaura byla použita ke stanovení pohlaví a prokázání, že dosáhl reprodukčního věku. Jiné studie však zpochybnily některé případy medulární kosti u dinosaurů, včetně tohoto jedince Allosaura. Údaje od žijících ptáků naznačují, že medulární kost u tohoto jedince Allosaura mohla být místo toho výsledkem kostní patologie. Nicméně s potvrzením medulární tkáně ukazující pohlaví u exempláře Tyrannosaura, může být možné zjistit, zda dotyčný Allosaurus byl či nebyl skutečně samice.

Restaurování mladistvého od známého paleoartisty; Freda Wieruma

Nález nedospělého jedince s téměř úplnou zadní končetinou ukazuje, že nohy byly u nedospělých jedinců relativně delší a spodní segmenty nohy (holeň a chodidlo) byly relativně delší než stehno. Tyto rozdíly naznačují, že mladší Allosaurus byl rychlejší a měl jiné lovecké strategie než dospělí, možná jako nedospělí lovil malou kořist, v dospělosti se pak stal lovcem léček velké kořisti.Stehenní kost se během růstu stala tlustší a širší a průřez méně kruhový, jak se přesouvaly svalové nástavce, svaly se zkracovaly a růst nohy se zpomaloval. Tyto změny znamenají, že nedospělé nohy mají méně předvídatelné namáhání ve srovnání s dospělými, které by se pohybovaly s pravidelnější progresí vpřed.

Allosaurus Skeleton a 2 Stegosaurus kostry, Denver Museum of Nature and Science

Paleontologové berou Allosaura jako aktivního predátora velkých zvířat. Existují dramatické důkazy o útocích allosaura na Stegosaura, včetně ocasního obratle Allosaurus s částečně zahojenou bodnou ránou, která odpovídá ocasnímu bodci Stegosaura, a krční ploténky Stegosaura s ránou ve tvaru písmene U, která dobře koreluje s rypákem Allosaurus.Sauropodi se zdají být pravděpodobnými kandidáty jak na živou kořist, tak na předměty mrchožroutství, na základě přítomnosti škrábanců na kostech sauropodů dobře padnoucích na zuby allosaura a přítomnosti vyražených zubů allosaura s sauropodem kosti. Nicméně, jak poznamenal Gregory Paul v roce 1988, Allosaurus pravděpodobně nebyl predátorem plně vzrostlých sauropodů, pokud nelovil ve smečkách, protože měl skromně velkou lebku a relativně malé zuby a byl značně převážen současnými sauropody.Další možností je, že dával přednost lovu nedospělých jedinců místo plně vzrostlých dospělých. Výzkum v 90. letech a prvním desetiletí 21. století možná našel jiná řešení této otázky.Robert T. Bakker, srovnávající Allosaura s cenozoickými masožravými savci se šavlozubými zuby, našel podobné adaptace, jako je zmenšení čelistních svalů a zvýšení krčních svalů a schopnost otevřít čelisti extrémně doširoka. Ačkoli Allosaurus neměl šavlozubé zuby, Bakker navrhl jiný způsob útoku, který by využil takových úprav krku a čelisti: krátké zuby se ve skutečnosti staly malými zoubky na pilovitém ostří, táhnoucím se po celé délce horní čelisti, které by bylo zahnáno do kořisti. Tento typ čelisti by umožnil sekání proti mnohem větší kořisti s cílem oslabit oběť.

Allosaurus – planeta dinosaurus – Episode 4 – BBC One

Planet Dinosaur’s description of an Allosaurus speculative hunting behaviore towards a Camptosaurus

Diplodocus Herd – Chůze s dinosaury Balada o velkém Al – BBC

Walking with Dinosaur’s description of Speculative Allosaurus hunting Behaviore towards Diplodocus

Podobné závěry vyvodila i další studie používající analýzu konečných prvků na lebce Allosaura. Podle jejich biomechanické analýzy byla lebka velmi silná, ale měla relativně malou sílu skusu. Pouhým použitím čelistních svalů mohla vytvořit sílu skusu 805 až 2 148 N, což je méně než hodnoty pro aligátory (13 000 N), lvy (4 167 N) a leopardy (2 268 N), ale lebka dokázala odolat téměř 55 500 N vertikální síly proti zubní řadě. Autoři navrhli, že Allosaurus používal svou lebku jako sekeru proti kořisti, útočil na maso s otevřenou tlamou, sekal zuby a odtrhával ho bez tříštění kostí, na rozdíl od Tyrannosaura, o kterém se předpokládá, že byl schopen poškodit kosti. Také naznačili, že architektura lebky mohla dovolit použití různých strategií proti různé kořisti; lebka byla dostatečně lehká, aby umožňovala útoky na menší a hbitější ornitopody, ale dostatečně silná pro útoky ze zálohy s vysokým dopadem proti větší kořisti, jako jsou stegosauridi a sauropodi. Jejich interpretace byla zpochybněna jinými výzkumníky, kteří nenašli žádné moderní analogie útoku sekerou a považovali za pravděpodobnější, že lebka byla silná, aby kompenzovala svou otevřenou konstrukci při absorbování stresu z bojující kořisti. Původní autoři poznamenali, že Allosaurus sám nemá žádný moderní ekvivalent, že zubní řada je pro takový útok vhodná a že členění v lebce, které jejich odpůrci uváděli jako problematické, ve skutečnosti pomáhalo chránit patro a snižovat stres. Další možností pro manipulaci s velkou kořistí je, že teropodi jako Allosaurus byli „pasáci masa“, kteří dokázali vyždímat z živých sauropodů kusy masa, které stačily k udržení predátora, takže by nemusel vynakládat úsilí k přímému zabití kořisti. Tato strategie by také potenciálně umožnila kořisti zotavit se a být později krmena podobným způsobem. Další návrh poznamenává, že ornitopodi byli nejběžnější dostupnou dinosauří kořistí a že allosauři si je mohli podmanit útokem podobným tomu u moderních velkých koček: uchopit kořist předními končetinami a pak provést několikanásobné kousnutí do hrdla, aby rozdrtili průdušnici. To je kompatibilní s dalšími důkazy, že přední končetiny byly silné a schopné kořist zadržet. Studie provedené Stephenem Lautenschagerem a spol. z Univerzity v Bristolu také naznačují, že Allosaurus dokázal otevřít čelisti docela doširoka a udržet značnou svalovou sílu. Při porovnání s Tyrannosaurem a therizinosauridem Erlikosaurem ve stejné studii bylo zjištěno, že Allosaurus měl širší tlamu než oba; zvíře bylo schopné otevřít čelisti do úhlu 79 stupňů. Zjištění také naznačují, že velcí masožraví dinosauři, stejně jako moderní masožravci, měli širší tlamu než býložravci.

Allosaurus útočí na základě teorií Bakkera (1998) a Rayfieldeta al. (2001).

Biomechanická studie publikovaná v roce 2013 Ericem Snively a kolegy zjistila, že Allosaurus měl na lebce neobvykle nízký záchytný bod pro sval krku longissimus capitis superficialis ve srovnání s ostatními teropody, jako je Tyrannosaurus. To by zvířeti umožnilo rychlé a razantní vertikální pohyby s lebkou. Autoři zjistili, že vertikální údery, jak je navrhli Bakker a Rayfield, jsou v souladu se schopnostmi zvířete. Zjistili také, že zvíře pravděpodobně zpracovávalo mrtvoly vertikálními pohyby podobným způsobem jako sokoli, jako jsou poštolky: zvíře mohlo uchopit kořist lebkou a nohama, pak ji stáhnout dozadu a nahoru, aby odstranilo maso. To se liší od manipulace s kořistí předpokládané pro tyranosaury, kteří pravděpodobně trhali maso bočními otřesy lebky, podobně jako krokodýli.Allosaurus navíc dokázal „pohybovat hlavou a krkem relativně rychle a se značnou kontrolou“ za cenu síly.

A. fragilis skull cast in front view at the Museum für Naturkunde, Berlin

Mezi další aspekty krmení patří oči, paže a nohy. Tvar lebky Allosaura omezil potenciální binokulární vidění na 20° šířky, což je o něco méně než u moderních krokodýlů. Stejně jako u krokodýlů to mohlo stačit k posouzení vzdálenosti a časových útoků kořisti. Paže, ve srovnání s ostatními teropody, byly vhodné jak pro chycení kořisti na dálku, tak pro její sevření blízko, a členění drápů naznačuje, že mohly být použity k zaháknutí věcí.Nakonec byla maximální rychlost Allosaura odhadnuta na 30 až 55 kilometrů za hodinu (19 až 34 mil za hodinu).

Nová studie o lebce Allosaura a jeho fungování označila útok sekerou na čelisti za nepravděpodobný, protože zvíře by při každém kousnutí plýtvalo velkým množstvím energie. Zdá se pravděpodobnější, že Allosaurus lovil kořist jako každý typický karnosaur tím, že ze zvířete vyrval velké kusy masa a nechal ho vykrvácet.

Podle nejnovější studie měl Allosaurus sílu skusu 8322 newtonů, což není vůbec slabé.

Od 70. let se spekuluje o tom, že Allosaurus loví ve skupinách sauropody a další velké dinosaury. Takové vyobrazení je běžné v semitechnické a populární literatuře o dinosaurech. Robert T. Bakker rozšířil sociální chování na rodičovskou péči a vyložil shozené allosauří zuby a žvýkané kosti velkých dravých zvířat jako důkaz, že dospělí allosauři nosili potravu do doupat pro svá mláďata, aby je mohla jíst až do doby, než vyrostou, a bránili ostatním masožravcům v tom, aby potravu pozřeli.Ve skutečnosti však existuje jen málo důkazů o družném chování u teropodů a sociální interakce s příslušníky stejného druhu by zahrnovaly antagonistická setkání, jak dokazují poranění gastralie a rány po kousnutí do lebky (jedním z takových možných příkladů je patologická spodní čelist pojmenovaná Labrosaurus ferox). Takové kousání do hlavy mohlo být způsobem, jak nastolit dominanci ve smečce nebo urovnat územní spory.

Holotyp zubního protézy Labrosaurus ferox, který mohl být poraněn kousnutím jiného A. fragilis

Ačkoliv Allosaurus mohl lovit ve smečkách, bylo argumentováno tím, že Allosaurus a další teropodi měli do značné míry agresivní interakce namísto kooperativních interakcí s ostatními příslušníky svého vlastního druhu. Zmíněná studie konstatovala, že kooperativní lov kořisti mnohem větší než individuální predátor, jak se běžně usuzuje u teropodních dinosaurů, je mezi obratlovci obecně vzácný a moderní masožravci diapsida (včetně ještěrek, krokodýlů a ptáků) jen zřídka spolupracují na lovu tímto způsobem. Místo toho jsou typicky teritoriální a zabíjejí a kanibalizují vetřelce stejného druhu a totéž dělají i menším jedincům, kteří se pokoušejí jíst dříve než oni, když se shlukují na místech krmení. Podle této interpretace hromadění ostatků více jedinců Allosaura na stejném místě, např. v Clevelandském–Lloydově lomu, není způsobeno lovem smečky, ale skutečností, že jedinci Allosaura byli přitahováni k sobě, aby se živili jinými postiženými nebo mrtvými allosaury a byli při tom někdy zabiti. To by mohlo vysvětlit vysoký podíl mladých a nedospělých allosaurů, protože nedospělí jedinci a subdospělí jsou nepřiměřeně zabíjeni na moderních místech skupinového krmení zvířat jako jsou krokodýli a varani komodští. Stejná interpretace platí i pro místa Bakkerova doupěte. Existují určité důkazy o kanibalismu v Allosaurovi, včetně Allosaurových vylomených zubů nalezených mezi úlomky žeber, možných otisků zubů na lopatce a kanibalizovaných koster allosaura mezi kostmi na místech Bakkerova doupěte.

Další publikace byly odvysílány o možném kanibalismu Allosaurus; nicméně případy jsou podezřelé, že se odklízejí mrtvé exempláře místo aktivního kanibalismu

Mozek Allosaura, jak je interpretován ze spirálového CT skenování endocastu, byl více konzistentní s krokodýlími mozky, než s mozky ostatních žijících archosaurů, ptáků. Struktura vestibulárního aparátu naznačuje, že lebka byla držena téměř vodorovně, na rozdíl od silně nakloněné nahoru nebo dolů. Struktura vnitřního ucha byla podobná struktuře krokodýla, a tak Allosaurus mohl pravděpodobně slyšet nižší frekvence nejlépe a měl by problémy s jemnými zvuky. Čichové žárovky byly velké a zdálo se, že se dobře hodí pro detekci pachů, i když prostor pro vyhodnocení pachů byl relativně malý.

Montovaná kostra A. fragilis (USNM4734), která má několik zhojených poranění

Kosterní restaurování „Big Al II“ ukazující kosti s patologiemi

Levá lopatka a lýtková kost exempláře Allosaurus fragilis katalogizované jako USNM 4734 jsou obě patologické, obě pravděpodobně kvůli zhojeným zlomeninám. Exemplář USNM 8367 zachoval několik patologických gastralií, které uchovávají důkazy o zhojených zlomeninách v blízkosti jejich středu. Některé zlomeniny byly špatně zhojené a „tvořily pseudoartrózy“. Exemplář se zlomeným žebrem byl nalezen v lomu Cleveland-Lloyd. Další exemplář měl zlomená žebra a srostlé obratle na konci ocasu.

U zdánlivého nedospělého samce Allosaurus fragilis byla hlášena rozsáhlá patologie s celkem čtrnácti samostatnými poraněními. Exemplář MOR 693 měl patologie na pěti žebrech, šestý krční obratel třetí osmý a třináctý zadní obratel, druhý ocasní obratel a jeho chevron, gastralie pravou lopatku, manuální falanga I levé kyčelní metatarsaly III a V, první falanga třetího prstu a třetí falanga druhého. Kyčelní kost měla „velkou díru pravděpodobně způsobenou úderem shora“.Blízký konec prvního falanga třetího prstu byl postižen involucrum.

Restaurování Barosaurus vzpínání bránit se proti dvojici Allosaur nás

Allosaurus byl nejběžnějším velkým teropodem v rozlehlém území západoamerické fosilní horniny známé jako Morrisonovo souvrství, tvořil 70 až 75% exemplářů teropodů, a jako takový se nacházel na vrcholu trofické úrovně Morrisonovy potravní sítě. Morrisonovo souvrství je interpretováno jako polovyprahlé prostředí s odlišnými obdobími dešťů a sucha a rovinatými záplavovými územími. Vegetace se lišila od lesů lemujících řeky jehličnany, kapradinami stromů a kapradinami (galerijní lesy) až po kapradinové savany s občasnými stromy, jako je jehličnan Brachyphyllum podobný Araucarii.

Formace Morrison byla bohatým fosilním lovištěm. Flóru tohoto období odhalily fosilie zelených řas, hub, mechů, koňských ohonů, kapradin, cykasů, ginkgů a několika čeledí jehličnanů. Mezi objevené zvířecí fosilie patří mlži, hlemýždi, ryby s rejnokovitými ploutvemi, žáby, mloci, želvy, sfenodonti, ještěrky, suchozemští a vodní krokodylomorfové, několik druhů pterosaurů, četné druhy dinosaurů a raní savci, jako jsou dokodonti, multituberkululáti, symetricodonti a triconodonti. Mezi dinosaury známé z Morrisonu patří teropodi Ceratosaurus, Ornitholestes, Tanycolagreus a Torvosaurus, sauropodi Apatosaurus, Brachiosaurus, Brontosaurus, Camarasaurus a Diplodocus a ornithischiové Camptosaurus, Dryosaurus a Stegosaurus. Allosaurus se běžně vyskytuje na stejných místech jako Apatosaurus, Camarasaurus, Diplodocus a Stegosaurus. Formace pozdní jury v Portugalsku, kde se Allosaurus vyskytuje, jsou interpretovány jako podobné Morrisonu, ale se silnějším mořským vlivem. Mnoho dinosaurů z Morrisonovy formace jsou stejné rody jako ty, které vidíme v portugalských horninách (hlavně Allosaurus, Ceratosaurus, Torvosaurus a Stegosaurus), nebo mají blízký protějšek (Brachiosaurus a Lusotitan, Camptosaurus a Draconyx).

Allosaurus koexistoval s dalšími velkými teropody Ceratosaurem a Torvosaurem ve Spojených státech i v Portugalsku. Zdá se, že tito tři měli odlišné ekologické niky, založené na anatomii a umístění fosilií. Ceratosauři a torvosauři mohli dávat přednost aktivitě kolem vodních toků. Ceratosaurus měl nižší, tenčí tělo, které by jim dávalo výhodu v lesních a podhorských terénech, zatímco allosauři byli kompaktnější, s delšíma nohama, rychlejší, ale méně ovladatelní, a zdá se, že dávali přednost suchým záplavovým pláním. Ceratosaurus, známější než Torvosaurus, se od Allosaura znatelně lišil ve funkční anatomii tím, že měl vyšší, užší lebku s velkými, širokými zuby. Torvosaurus byl mnohem větší než Allosaurus a s největší pravděpodobností byl vrcholným predátorem (Saurophaganax se objevil až po Torvosaurovi).

Allosaurus byl sám o sobě potenciální potravou pro ostatní masožravce, jak dokládá stydká noha Allosaura označená zuby jiného teropoda, pravděpodobně Ceratosaura nebo Torvosaura. Umístění kosti v těle (podél spodního okraje trupu a částečně stíněná nohama) a skutečnost, že patřila mezi nejhmotnější v kostře, naznačuje, že Allosaurus byl mrchožravý.

Stegosaurus hrozba – chůze s dinosaury – BBC

Allosaurus z BBC Planet Dinosaur; lov.

Zmrazený Allosaurus v době ledové