Co je Covenant nevykonávat
Smlouva o nevykonání je smlouva o soudním řízení, ve které se žalobce zavazuje nevykonávat rozsudek proti žalovanému. Smlouva o nevykonání v žalobě o pojistnou událost je obvykle poskytována žalobcem, který chce od pojištěného požadovat část celkové škody a zároveň si vyhrazuje právo uplatnit další nároky proti jiným pojistkám, dokud nejsou pokryty všechny škody.
Pochopení úmluvy nevykonat
Pojistitel pojištěného odškodní, což znamená, že je odpovědný za obranu pojištěného proti žalobě. V některých případech však pojistitel nejedná v nejlepším zájmu pojištěného a odmítá se dohodnout na vyrovnání. V tomto případě se pojištěný a žalobce mohou dohodnout na omezení rozsudku tak, aby žalobce mohl jít po pojistiteli.
Klíčové způsoby
Problémy s Covenants Not to Execute
Vykonání smlouvy o nevykonání může být ošidná strategie a závisí na jurisdikci v daném státě. Existuje většinový přístup, následovaný soudy ve státech, jako je Kalifornie, a menšinový přístup, následovaný soudy ve státech, jako je Severní Karolína. Ve druhém případě soudy v Severní Karolíně argumentovaly, že smlouva o nevykonání představuje formu zproštění pojištěného povinnosti právně dostát svému závazku. Tvrdí, že to také zbavuje pojistitele zákonné povinnosti odškodnit žalobce.
Kalifornie stanovila podmínky pro to, aby smlouva, která nebude uzavřena, byla platná. Jednou z těchto podmínek je, že pojišťovací dopravce musí pojistníkovi odepřít krytí a obhajobu nejdříve před tím, než bude smlouva uzavřena. Stát také vyžaduje, aby dohody o vypořádání mezi pojištěným a žalujícím byly přiměřené, nekaluzivní a v dobré víře.
Příklad úmluv, které nemají být vykonány
Stavební společnost si například pořídí pojistku odpovědnosti, aby ji chránila proti určitým rizikům při stavbě nové nemocnice. Několik let po dokončení projektu se zjistí, že nemocnice má stavební nedostatky, a provozovatel nemocnice podá žádost o zaplacení oprav. Provozovatel nemocnice, nyní žalobce, vznese vůči pojistiteli a stavební společnosti požadavek na narovnání, ale pojistitel není ochoten akceptovat požadavek žalobce na narovnání. Žalobce uvádí, že je ochoten nevykonat rozsudek proti stavební společnosti výměnou za to, že stavební společnost postoupí svou pohledávku vůči pojistiteli žalobci. Žalobce by tak měl možnost požadovat po pojistiteli náhradu škody.