Co je Marginal Utility?
Mezní užitek je dodatečné uspokojení, které spotřebitel získá z toho, že má ještě jednu jednotku zboží nebo služby. Pojem marginální užitek používají ekonomové k určení toho, kolik zboží jsou spotřebitelé ochotni koupit.
Kladný mezní užitek nastává, když spotřeba dodatečné položky zvyšuje celkovou užitkovost. Na druhé straně záporný mezní užitek nastává, když spotřeba jedné další jednotky snižuje celkovou užitkovost.
Klíčové způsoby
Marginal Utility
Pochopení mezního užitku
Ekonomové používají myšlenku marginálního užitku, aby odhadli, jak úroveň spokojenosti ovlivňuje rozhodování spotřebitelů. Ekonomové také identifikovali pojem známý jako zákon snižujícího se marginálního užitku. Popisuje, jak první jednotka spotřeby zboží nebo služby nese větší užitek než pozdější jednotky.
Ačkoli mezní užitkovost má tendenci se spotřebou klesat, může, ale nemusí nikdy dosáhnout nuly v závislosti na spotřebovaném zboží.
Marginální užitek je užitečný při vysvětlování, jak se spotřebitelé rozhodují, aby získali co největší užitek ze svých omezených rozpočtů. Obecně platí, že lidé budou nadále konzumovat více zboží, dokud je mezní užitek větší než mezní náklady. Na efektivním trhu se cena rovná mezním nákladům. Proto lidé stále více nakupují, dokud mezní užitek spotřeby neklesne na cenu zboží.
Zákon snižujícího se mezního užitku se často používá k ospravedlnění progresivních daní. Myšlenka je taková, že vyšší daně způsobují menší ztrátu užitku někomu s vyšším příjmem. V tomto případě každý dostane snižující se mezní užitek z peněz. Předpokládejme, že vláda musí od každého člověka získat 20 000 dolarů, aby zaplatila jeho výdaje. Pokud je průměrný příjem 60 000 dolarů před zdaněním, pak by průměrný člověk vydělal 40 000 dolarů po zdanění a měl by přiměřenou životní úroveň.
Nicméně žádat od lidí, kteří vydělávají jen 20 tisíc dolarů, aby vše odevzdali vládě, by bylo nespravedlivé a vyžadovalo by to daleko větší oběť. Proto bývají daně z průzkumů veřejného mínění, které vyžadují, aby všichni platili stejnou částku, nepopulární.
Rovná daň bez individuálních výjimek, která by vyžadovala, aby všichni platili stejné procento, by také dopadla na ty s nižším příjmem více kvůli marginálnímu užitku. Někdo, kdo by vydělával 15 000 dolarů ročně, by byl zdaněn do chudoby 33% daní, zatímco někdo, kdo by vydělával 60 000 dolarů, by stále měl asi 40 000 dolarů.
Druhy mezních nástrojů
Existuje více druhů mezního užitku. Tři z těch nejběžnějších jsou následující:
Pozitivní marginální nástroj
Pozitivní mezní užitek nastává, když větší část položky přináší dodatečné štěstí. Předpokládejme, že rádi jíte plátek dortu, ale druhý plátek by vám přinesl nějakou extra radost. Pak je váš mezní užitek z konzumace dortu pozitivní.
Zero Marginal Utility
Nulová mezní užitečnost je to, co se stane, když konzumace většího množství položky nepřináší žádnou zvláštní míru spokojenosti. Například se můžete cítit poměrně sytí po dvou plátcích dortu a po třetím plátku byste se opravdu necítili o nic lépe. V tomto případě je vaše mezní užitečnost z konzumace dortu nulová.
Negativní marginální nástroj
Negativní marginální užitek je tam, kde máte příliš mnoho položky, takže konzumace většího množství je vlastně škodlivá. Například ze čtvrtého krajíce dortu vám může být špatně i po snědení tří kusů dortu.
Historie mezního užitku
Koncept marginálního užitku byl vyvinut ekonomy, kteří se pokoušeli vysvětlit ekonomickou realitu ceny, o které se domnívali, že je poháněna užitkovostí výrobku. V 18. století ekonom Adam Smith diskutoval o tom, co je známo jako „paradox vody a diamantů“. Tento paradox uvádí, že voda má mnohem menší hodnotu než diamanty, i když je voda životně důležitá pro lidský život.
Tento nepoměr zaujal ekonomy a filozofy po celém světě. V 70. letech 19. století tři ekonomové – William Stanley Jevons, Carl Menger a Leon Walras – každý nezávisle na sobě došli k závěru, že odpovědí na paradox vody a diamantů je marginální užitečnost. Ve své knize Teorie politické ekonomie Jevons vysvětlil, že ekonomická rozhodnutí jsou založena na „konečném“ (marginálním) užitku spíše než na celkovém užitku.
Příklad mezního užitku
David má čtyři galony mléka, pak se rozhodne koupit pátý galon. Mezitím má Kevin šest galonů mléka a stejně tak se rozhodne koupit další galon. David těží z toho, že nemusí jít do obchodu znovu po dobu několika dní, takže jeho mezní užitek je stále pozitivní. Na druhou stranu, Kevin mohl koupit více mléka, než může rozumně konzumovat, což znamená, že jeho mezní užitek může být nulový.
Hlavním východiskem z tohoto scénáře je, že marginální užitek kupujícího, který získává stále více a více výrobku, neustále klesá. Nakonec v mnoha případech neexistuje žádná další spotřebitelská potřeba výrobku. V tomto okamžiku se marginální užitek další jednotky rovná nule a spotřeba končí.