Deprecated: File registration.php is deprecated since version 3.1.0 with no alternative available. This file no longer needs to be included. in /home/html/jardakral.savana-hosting.cz/public_html/menstruacni-pomucky.cz/wp-includes/functions.php on line 6031
Petice - Magazín MP.cz

Petice

Co je to petice?

Žádost je právní dokument formálně požadující soudní příkaz a uvádějící verzi žadatele o sporných skutečnostech.

Když je žaloba podána, prochází řadou fází, než je definitivně vyřešena. V občanskoprávních případech je první fází podání návrhu nebo stížnosti žalobce s uvedením právního základu žaloby. Žalovaný obdrží kopii písemnosti a oznámení, aby se dostavil k soudu.

Petice i stížnosti jsou považovány za podání. Podání je formální prohlášení nastiňující verzi věci jednou stranou.

Klíčové způsoby

Jak funguje petice

Je-li podán návrh na zahájení řízení, je žalobci a žalovanému dána možnost vyřešit případ soukromě nebo využít postupu alternativního řešení sporů (ADR) místo toho, aby se obrátili na soud.

Soud může také vydat souhrnné rozhodnutí.

Pokud se případ dostane před soud, soudce nakonec vydá verdikt. Každá strana sporu se může rozhodnout, že se proti rozhodnutí soudu odvolá.

Petice vs. stížnosti

Zatímco termíny jsou někdy používány zaměnitelně, petice a stížnosti nejsou stejné. Žádost podává žadatel, zatímco stížnost žalující strana.

Strana, proti které je žaloba podána, se při podání návrhu nazývá odpůrcem, ale v případě stížnosti se označuje jako odpůrce.

Žalobci podávají stížnost, když požadují od žalovaného náhradu škody nebo když chtějí, aby soudy žalovaného donutily zahájit (nebo zastavit) určitou žalobu.

Spíše než žádat soudy, aby žalovaného donutily k provedení určitého úkonu, žádá soud o vydání soudního příkazu.

Obecněji řečeno, petice je formální žádost obhajující určitou věc a adresovaná orgánu. Mnohé podpisy jsou často vyžadovány za účelem prokázání podpory dané věci.

Petice v odvolacím řízení

Žádosti o soudní příkazy mohou obsahovat žádosti o zamítnutí případu, snížení kauce žalovaného nebo o odročení.

Žádost o odvolání může podat buď odpůrce, nebo navrhovatel. V některých případech mohou podat odvolání obě strany.

ČTĚTE:   NAB Business Confidence Index

V USA může odvolání proti rozhodnutí soudu nižšího stupně nakonec vést k tomu, že případ projedná Nejvyšší soud USA.

7000 až 8000

Příklad petice

V roce 2020 se Nejvyšší soud Spojených států zabýval případem Seila Law LLC vs. Consumer Financial Protection Bureau.

Případ začal v roce 2017. Spotřebitelská agentura vydala požadavek na civilní vyšetřování pro kalifornskou firmu Seila Law, která se specializuje na právní služby spojené s dluhy. Advokátní kancelář zpochybnila pravomoc spotřebitelské agentury provádět vyšetřování s odůvodněním, že její ředitel je protiústavně izolován od prezidentského dohledu.

Občanská vyšetřovací žádost (v podstatě obsílka) požadovala informace a dokumenty související s obchodními praktikami firmy. Seila Law požádala agenturu, aby požadavek odložila s odůvodněním, že vedení agentury jediným ředitelem odvolatelným pouze z důvodu, porušuje ústavní zásadu dělby moci.

Když agentura odmítla, Seila Law odmítla požadavku vyhovět. Agentura podala žádost o prosazení požadavku u okresního soudu.

Okresní soud žádosti vyhověl a nařídil Seile Law, aby vyhověla. Seila Law se poté odvolala k Odvolacímu soudu Spojených států pro devátý obvod, který potvrdil rozhodnutí okresního soudu s odvoláním na precedenty Nejvyššího soudu potvrzující omezení pravomoci prezidenta odvolávat nezávislé ředitele agentur.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu

Společnost Seila Law se znovu odvolala a v březnu 2020 Nejvyšší soud v této věci vyslechl argumenty. Ty se zabývaly dvěma otázkami:

V červnu vydal soud své rozhodnutí. Zrušil devátý obvod a rozhodl, že prezident může ředitele Úřadu pro finanční ochranu spotřebitelů bezdůvodně propustit. Vedení agentury jediným ředitelem odstranitelným pouze pro neefektivitu, zanedbání nebo zneužití porušuje oddělení pravomocí, ale toto ustanovení je oddělitelné od Doddova-Frankova zákona, napsal ve svém stanovisku pro soud předseda soudu John Roberts.

Co je petice za olivovou ratolest?

Petice Olivová ratolest byla posledním zoufalým pokusem zabránit válce mezi Británií a americkými koloniemi. Na naléhání umírněných v Kontinentálním kongresu a přijatá 5. července 1775, se petice zavázala loajalitou králi Jiřímu III. a zároveň zopakovala stížnosti kolonistů na korunu.

ČTĚTE:   Nala

Co znamená svoboda petice?

Jinými slovy, Američané mají právo vyjádřit své názory své vládě a požádat ji, aby napravila chybu nebo napravila problém.

Co je petice za právo?

V roce 1628 byla anglickým parlamentem anglickému králi Karlovi I. zaslána Petice práv, v níž se domáhal uznání čtyř zásad. Parlament ho žádal, aby nevybíral daně bez jeho souhlasu, aby poddané věznil bez příčiny, aby vojáky na občanech nedržel bez jejich souhlasu a aby v dobách míru nevyhlašoval stanné právo.

Král petici formálně přijal, ale nedodržel její zásady. V roce 1649 byl sťat.

Petice práv je považována za jedno ze základních prohlášení o právech anglických občanů.

Co jsou pozměněné a doplňující petice?

Žalobce, který podá petici, může na ni navázat pozměněnou peticí nebo doplňující peticí.

The Bottom Line

Ve Spojených státech se občanskoprávní soudní řízení zahajuje peticí nebo stížností podanou navrhovatelem nebo žalující stranou. Obě žaloby jsou žalobami, jejichž účelem je iniciovat soudní řízení.

V některých případech je toto jednání na soudu. V jiných jsou protistrany v případu schopny dosáhnout dohody bez dalšího jednání soudu.

Častěji je petice nebo stížnost prvním z řady slyšení, která mohou být vyřešena pouze odvoláním k vyššímu soudu. Ve velmi vzácných případech se tato záležitost dostane až k Nejvyššímu soudu USA.