Co je Piecemeal názor?
Roztříštěný výrok je zpráva vydaná externím auditorem, která vyjadřuje názor omezený pouze na konkrétní řádkové položky v účetní závěrce společnosti.
Auditoři vydávají nesystematické stanovisko v situaci, kdy nejsou k dispozici úplné informace. Účetní standardy, jako jsou obecně uznávané účetní zásady (GAAP), již zpravidla použití těchto výkazů neumožňují, neboť často mohou být v rozporu s účinkem celkového předloženého stanoviska.
Klíčové způsoby
Pochopení nesystematického stanoviska
Obecně existují čtyři různá stanoviska, která mohou auditoři zaznamenat. Jsou to:
V relevantních případech by nesouhlasné stanovisko nebo zřeknutí se stanoviska příležitostně doprovázelo nesystematické stanovisko. Smyslem bylo kompenzovat záporné stanovisko, aby se ukázalo, že určité části finančního výkazu jsou v souladu.
Poté, po mnoha sporech, dotazech a několika stížnostech, bylo později zjištěno, že nesystematické názory již nemohou fungovat v souladu s těmito formami výkazů, což je v podstatě činí nepoužitelnými. Důvodem bylo, že všechny části účetní závěrky jsou vzájemně propojeny, takže by bylo obtížné zjistit, které části jsou v souladu s účetními standardy a které ne.
Regulační orgány došly k závěru, že roztříštěná stanoviska jsou v podstatě v rozporu s obsáhlejšími stanovisky, která jsou založena na finančním obrazu jako celku, a zastínily je.
Praktičnost kusého stanoviska
Když byly povoleny, musely být nesystematické názory extrémně specifické, aby byly důvěryhodné, protože mnoho složek účetní závěrky společnosti spolu souvisí.
Podle bývalého hlavního účetního SEC Carmana G. Blougha by mohlo být možné vyjádřit nesystematický názor na přesnost některých položek uvedených v rozvaze společnosti, ale nebylo by možné vyjádřit nesystematický názor na rozvahu jako celek kvůli vztahu rozvahy k ostatním účetním výkazům, jako je výsledovka.
To zase způsobilo, že roztříštěné názory byly matoucí a z větší části bezcenné, protože nemohly poskytnout přesné zobrazení účetní závěrky společnosti jako celku, zejména ve vztahu k ostatním částem výkazů. Pro jednotlivce, který analyzoval účetní závěrku, to znamenalo jen malý přínos.
Piecemeal Stanovisko pro investory a analytiky
Vzhledem k tomu, že investoři a analytici používají účetní závěrky k určení hodnoty společnosti, jejích vyhlídek jako investice a její budoucí ziskovosti, je stanoveno, že nejlepší cestou přístupu je podívat se na ně zcela s ohledem na celkový obraz.
To platí zejména při pokusu o výpočet finančních poměrů. Pokud například investor hledal výpočet poměru dluhu k vlastnímu kapitálu firmy a nesystematický názor uvádí, že kapitálová složka poměru akcionářů by mohla být potvrzena jako přesná, ale složka závazků nikoliv, dělá to z výpočtu poměru marnou snahu, která nepřináší jasnost osobě, která jej analyzuje.