Co jsou blokovací ředitelství?
Propojení ředitelství je obchodní praktikou, kdy člen představenstva jedné společnosti působí také v představenstvu jiné společnosti nebo ve vedení jiné společnosti. Podle antimonopolních právních předpisů není propojení ředitelství protiprávní, pokud mezi sebou dotčené korporace nekonkurují.
Propojená ředitelství byla ve specifických případech postavena mimo zákon, když dávala několika členům představenstva nadměrnou kontrolu nad určitým odvětvím. V některých případech jim to otevřelo dveře k synchronizaci cenových změn, pracovních jednání a dalších věcí. Propojená ředitelství nebrání řediteli představenstva, aby působil ve správní radě klienta.
Přestože existuje stále mnoho příležitostí k nekalým praktikám prostřednictvím vzájemně propojených ředitelství, nedávné trendy v podnikovém řízení potenciál nadměrného vlivu snížily. Vliv na úrovni správních rad se stále vyvíjí, neboť je kladen stále výraznější důraz na etické chování týkající se environmentálních, sociálních a správních záležitostí.
Klíčové způsoby
Pochopení vzájemně propojených ředitelství
Provázaná ředitelství jsou legální a obvykle k nim dochází, pokud jednotlivec vykonává funkci jednatele nebo člena představenstva dvou korporací. Pokud si však tyto dvě korporace navzájem konkurují, mohou provázaná ředitelství porušovat antimonopolní zákony. Pokud například firma koupí jinou společnost a jednatel nebo výkonný ředitel vykonává funkci jednatele nebo člena představenstva obou společností, může to způsobit problém provázaného ředitelství.
Akcionáři obvykle volí členy představenstva, nebo je jmenují jiní členové představenstva. Představenstvo činí řadu zásadních rozhodnutí, jako je odměňování vedoucích pracovníků a dividendová politika. Dividendy jsou výplaty hotovosti akcionářům jako odměna za vlastnictví akcií společnosti.
Správní rady obsahují jak interní, tak nezávislé (externí) členy. Zasvěcení jsou významnými akcionáři, zakladateli a vedoucími pracovníky, zatímco externí ředitelé jsou objektivnějšími silami. Mají obecně značné zkušenosti s řízením nebo řízením jiných velkých společností a vnášejí nový rozměr do rozhodovacího procesu. Nezávislí mohou také rozmělnit koncentraci moci a pomoci sladit zájmy akcionářů se zájmy zasvěcených. Obvykle se společnosti mohou pokusit zabránit vzájemně provázané problematice dříve, než k ní dojde, například během fúze nebo akvizice.
Propojení ředitelství a správy a řízení společností
Správní rada je důležitá při formování správy a řízení společnosti. Správa a řízení společnosti je systém pravidel, postupů a procesů, které řídí a kontrolují firmu. Správa a řízení společnosti v podstatě zahrnuje vyvážení zájmů mnoha zúčastněných stran společnosti (např. akcionářů, vedení, zákazníků, dodavatelů, finančníků, vlády a komunity). Správa a řízení společnosti také poskytuje rámec pro dosažení cílů společnosti, zahrnující akční plány a vnitřní kontroly, spolu s měřením výkonnosti a dokonce zveřejňováním informací o společnosti.
Špatná správa a řízení společnosti může zpochybnit spolehlivost, integritu nebo závazek společnosti vůči jejím akcionářům, což může mít negativní dopad na finanční zdraví firmy. Na druhou stranu silná správa a řízení společnosti může pomoci s otázkami životního prostředí, sociálních věcí a řízení (ESG) tím, že osloví investory se sociálním dopadem, kteří oceňují transparentnost a odpovědnost.
Vzájemně propojená ředitelství mohou být užitečná, protože mohou zabránit tomu, aby se ředitel nebo člen představenstva dostal do střetu zájmů mezi dvěma společnostmi nebo konkurenty. V důsledku toho zákony obklopující vzájemně propojená ředitelství pomáhají zabránit tomu, aby člen představenstva získal znalosti o jedné společnosti, které by mohly být využity ve prospěch konkurenta.
K jednomu téměř porušení tohoto pravidla došlo v roce 2009, kdy společnost Google oznámila, že její člen představenstva Arthur D. Levinson odstupuje, protože také působil v představenstvu Applu. Počátkem roku Apple oznámil, že generální ředitel Googlu Eric E. Schmidt odstupuje z představenstva Applu. Jelikož jsou obě společnosti konkurenty, porušily by antimonopolní zákony, kdyby nepodnikly kroky k oddělení svých představenstev.