Disciplinární řízení s Harrym Potterem
Disciplinární řízení s Harrym Potterem se odehrálo před Wizengamotem 12. srpna 1995, když byl chlapec čaroděj obviněn z používání magie nezletilých, to znamená, že byl nucen vyčarovat Patronovo kouzlo, aby zachránil sebe a svého bratrance Dudleyho Dursleyho před mozkomory v mudlovském městečku Little Whinging o deset dní dříve.
Útok mozkomora na Harryho Pottera a jeho použití Patronova kouzla
V noci 2. srpna 1995, když se Harry a jeho bratranec Dudley Dursley vraceli domů, se v Kvikálkově objevili dva mozkomorové. Aby zachránil sebe a Dudleyho, provedl Harry kouzlo Patronus a mozkomory úspěšně odrazil. Protože však byl Harry nezletilý čaroděj, neměl kouzlit mimo Bradavickou školu čar a kouzel.
V důsledku toho byl formálně obviněn z čarování nezletilých a byl ministerstvem kouzel vyhoštěn. Po zásahu Albuse Brumbála však bylo vyhoštění odvoláno a změněno na disciplinární řízení, které se bude konat o deset dní později, 12. srpna v 9 hodin v sídle britského ministerstva kouzel, předtím, než byla ve své kanceláři ředitelka odboru prosazování práva v oblasti kouzel Amelia Bonesová.
Dopis týkající se změny času a místa slyšení
Později vyšlo najevo, že Dolores Umbridgová, úřednice ministerstva, která během slyšení sloužila jako vrchní náměstkyně ministra kouzel a jedna z Harryho žalobkyň, tajně nařídila mozkomorům, aby na Harryho zaútočili. Udělala to ve snaze ho umlčet.
Harry před celým Wizengamotem
Celé slyšení se ukázalo být jen ukázkovým procesem, dokud nedorazil Brumbál. Když Harry konečně řekl soudu o mozkomorech, kteří na něj zaútočili, Popletal se ušklíbl a označil Harryho tvrzení za „příhodné“ a „chabou krycí historku“, bez svědků, kteří by jeho tvrzení podpořili, protože mudlové mozkomory vidět nemohou. Nicméně Brumbál, odvolávající se na Wizengamotskou listinu práv, předvedl jednoho svědka, Arabellu Figgovou, která poskytla přesný popis útoku. Popletal se pokusil její svědectví odmítnout, částečně kvůli tomu, že byla Squibová, navíc kvůli tomu, že se mozkomoři jen tak náhodou ocitli na mudlovském předměstí.
Brumbál během slyšení Harryho zuřivě bránil
Brumbál se snažil naznačit, že snad někdo z ministerstva nebo mimo něj musel ten útok nařídit, a vyjádřil naději, že se tato záležitost neobejde bez vyšetřování. Když se Popletal pokoušel dostat soud zpět k tématu této záležitosti, citoval Brumbál sedmou klauzuli výnosu o rozumném omezení magie nezletilých, což bylo dost rozumné na to, aby se Harry mohl hájit sám i se svým bratrancem.
Harry sedí mlčky během soudu
Popletal se snažil poukázat na další porušení dekretu, které Harry údajně provedl před několika lety, jako bylo vznášedlové kouzlo provedené v roce 1992 a kouzlo Engorgement, které použil rok poté na svou tetu. Brumbál oponoval, že první obvinění provedl Dobby a že Popletal Harryho kvůli druhému obvinění nestíhal. Dokonce se snaží Dobbyho předvolat, aby podal svědectví, ale Popletal to odmítl a hrubě odmítl důležitost rodových skřítků.
Pak se pokusil nadhodit Harryho chování ve škole, ale Brumbál ho odmítl, že Harryho chování tam není pro slyšení relevantní, protože ministerstvo nemá pravomoc vyhostit studenty z Bradavic, ani nemá právo zabavovat hůlky, dokud nebude obvinění úspěšně prokázáno. Dále uvedl, že ministerstvo nemá pravomoc potrestat Harryho za každý kousek magie, který vykonal, ani použít úplné trestní řízení pro jednoduchý případ kouzlení nezletilých a všechna tato vznesená obvinění v minulosti byla pro soud irelevantní. Popletal bezostyšně obhajoval své jednání tím, že zákony mohou být v případě potřeby změněny.
Díky spravedlnosti madam Bonesové a většinovému rozhodnutí soudu byl Harry shledán nevinným. Pouze Popletal, Umbridgová a zhruba půl tuctu soudců předem vybrali odsuzující rozsudek (Percy počítal, i když jeho hlas by se nepočítal, že je písař, a tudíž není členem Wizengamotu). Popletal Harryho neochotně očistil od všech obvinění. Harry brzy triumfálně vyprázdnil celý svůj vak s galeony do Fontány kouzelných bratří, i když soud v něm zanechal hořkou zášť vůči Popletalovi, Percymu, Umbridgové a možná i zbývajícím čarodějům a čarodějnicím, kteří hlasovali proti němu.
Později téhož roku Percy napsal Ronovi dopis, ve kterém uvedl, že Harry vyvázl jen po formální stránce.