Eshanosaurus je rod dinosaura z raného jurského období. Je znám pouze z fosilní částečné dolní čelisti, nalezené v Číně. Může to být therizinosaurian, a tak nejstarší známý coelurosaur.
V roce 1971 objevil Čao Si-ťin dinosauří fosilii v Dianchungu v kraji Eshan.
Typový druh, Eshanosaurus deguchiianus, popsali Xu Xing, Zhao a James M. Clark v roce 2001. Generický název je odvozen od jména Eshan. Konkrétní název je poctou Hikaru Deguchimu, který Xu přesvědčil, že by měl studovat dinosaury. Typový exemplář, skládající se ze tří fragmentů zkamenělé levé dolní čelisti a zubů, byl odkryt v Dull Purplish Beds of the Lower Lufeng Formation v Jün-nanu, datovaný asi před 196 miliony let (Hettangian stadium). Exemplář je ve sbírce Ústavu paleontologie obratlovců a paleoantropologie v Pekingu, kde je katalogizován pod přístupovým číslem IVPP V11579.
Autoři, kteří fosilii původně popsali, zařadili Eshanosaura mezi příslušníky rodu Therizinosauroidea na základě šesti odlišných vlastností čelisti a zubů, čímž se stal nejstarším známým coelurosaurem, maniraptoranem žijícím dlouho před Archaeopteryxem, 60 milionů let před některými bazálními therizinosaury, jako byli Falcarius a Beipiaosaurus. Kladistická analýza nebyla provedena a autoři „spekulativně“ naznačili, že jde o nejvíce bazálního známého therizinosauroida. Vzhledem k neobvykle dlouhé chronologické mezeře v záznamech o therizinosauroidovi a coelurosaurianovi fosilním původu nebo rodokmenu duchů, které vznikly touto interpretací nálezu, vyjádřilo několik vědců pochybnosti o klasifikaci Eshanosaura jako therizinosauroida. James Kirkland a D.G. Wolfe ve své práci z roku 2001 popisující therizinosaura Nothronychuse souviseli s osobní korespondencí, že zuby Eshanosaura nesou mediální hřeben, který lze vidět pouze u prosauropodů nebo bazálních Sauropodomorfů. Sü, Zhao a Clark však zkoumali možnost, že Eshanosaurus je prosauropod, vzhledem k tomu, že byl nalezen pod četnými fosiliemi Lufengosaura, prosauropodu, jehož spodní čelist se podobá obecně tvarem therizinosaurovi. Autoři dospěli k závěru, že exemplář představuje raně jurského therizinosauroida, a to tak, že testovali možnost, že se jedná o bazálního sauropodomorfa, jak nejpečlivěji mohli pomocí srovnávací metody: šest nalezených znaků bylo shodných mezi Eshanosaurem a therizinosaury s vyloučením prosauropodů.
Barrett v roce 2009 znovu zkoumal otázku klasifikace Eshanosaurus. Barrett podrobně zkoumal typový exemplář a zaznamenal šest znaků společných s therizinosaury, ale neprokázaných prosauropody. Barrett dospěl k závěru, že souhlasí s původní interpretací, že Eshanosaurus je therizinosaur a že jeho přítomnost v rané juře má důležité důsledky pro evoluční historii coelurosaurů, zejména že velké části fosilního záznamu coelurosaura zůstávají nezvěstné.