Deprecated: File registration.php is deprecated since version 3.1.0 with no alternative available. This file no longer needs to be included. in /home/html/jardakral.savana-hosting.cz/public_html/menstruacni-pomucky.cz/wp-includes/functions.php on line 6031
Liberalizace obchodu - Magazín MP.cz

Liberalizace obchodu

Co je liberalizace obchodu?

Liberalizace obchodu je odstranění nebo omezení omezení omezení nebo překážek volné výměny zboží mezi státy. Mezi tyto překážky patří cla, jako jsou cla a příplatky, a netarifní překážky, jako jsou licenční pravidla a kvóty. Ekonomové často pokládají zmírnění nebo vymýcení těchto omezení za kroky na podporu volného obchodu.

Klíčové způsoby

Liberalizace obchodu

Pochopení liberalizace obchodu

Liberalizace obchodu je kontroverzní téma. Kritici liberalizace obchodu tvrdí, že politika může stát pracovní místa, protože levnější zboží zaplaví domácí trh státu. Kritici také naznačují, že zboží může být horší kvality a méně bezpečné než konkurenční domácí výrobky, které mohly projít přísnějšími kontrolami bezpečnosti a kvality.

Zastánci liberalizace obchodu však tvrdí, že v konečném důsledku snižuje spotřebitelské náklady, zvyšuje efektivitu a podporuje hospodářský růst.Protekcionismus, opak liberalizace obchodu, je charakterizován přísnými bariérami a regulací trhu. Výsledek liberalizace obchodu a výsledné integrace mezi zeměmi je znám jako globalizace.

Výhody a nevýhody liberalizace obchodu

Liberalizace obchodu podporuje volný obchod, který zemím umožňuje obchodovat se zbožím bez regulatorních bariér a s nimi spojených nákladů. Tato snížená regulace snižuje náklady zemí, které obchodují s jinými státy, a v konečném důsledku může vést k nižším spotřebitelským cenám, protože dovoz podléhá nižším poplatkům a konkurence se pravděpodobně zvýší.

Liberalizace obchodu však může negativně ovlivnit některé podniky v rámci státu kvůli větší konkurenci zahraničních výrobců a může vést k menší místní podpoře těchto odvětví. Finanční a sociální riziko může také vzniknout, pokud výrobky nebo suroviny pocházejí ze zemí s nižšími ekologickými standardy.

Liberalizace obchodu může představovat hrozbu pro rozvojové státy nebo ekonomiky, protože jsou nuceny soutěžit na stejném trhu jako silnější ekonomiky nebo státy. Tato výzva může zadusit zavedená lokální průmyslová odvětví nebo může vyústit v krach nově rozvinutých průmyslových odvětví tam.

ČTĚTE:   Obrácený trh

Země s vyspělými vzdělávacími systémy mají tendenci rychle se adaptovat na ekonomiku volného obchodu, protože mají trh práce, který se dokáže přizpůsobit měnící se poptávce, a výrobní zařízení, která mohou přesunout jejich zaměření na více poptávané zboží. Země s nižšími vzdělávacími standardy se mohou obtížně adaptovat na měnící se ekonomické prostředí.

Kritici se domnívají, že liberalizace obchodu stojí pracovní místa a snižuje mzdy. Zastánci se domnívají, že podněcuje konkurenci a růst.

Příklad liberalizace obchodu

Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA) byla podepsána 17. prosince 1992 Kanadou, Mexikem a Spojenými státy. V platnost vstoupila 1. ledna 1994. Dohoda zrušila cla na výrobky, se kterými se obchodovalo mezi těmito třemi zeměmi. Jedním z cílů NAFTA bylo integrovat Mexiko s vysoce rozvinutými ekonomikami Spojených států a Kanady, částečně proto, že Mexiko bylo považováno za lukrativní nový trh pro Kanadu a Spojené státy. Tyto tři vlády také doufaly, že obchodní dohoda zlepší mexickou ekonomiku.

Postupem času se regionální obchod ztrojnásobil a přeshraniční investice mezi zeměmi vzrostly. Bývalý prezident Donald J. Trump však dohodu považoval za škodlivou pro pracovní místa a výrobu v USA. 30. září 2018 Trumpova administrativa uzavřela jednání o aktualizovaném paktu, dohodě USA-Mexiko-Kanada (USMCA), která vstoupila v platnost 1. července 2020.

Většina ekonomů se shoduje, že NAFTA byla prospěšná pro kanadskou a americkou ekonomiku. Podle zprávy Rady pro zahraniční vztahy se regionální obchod zvýšil z 290 miliard dolarů v roce 1993 na více než 1,1 bilionu dolarů v roce 2016 a americké přímé zahraniční investice (FDI) v Mexiku se zvýšily z 15 miliard dolarů na více než 100 miliard dolarů. Ekonomové však také říkají, že k těmto výsledkům mohly přispět i další faktory, jako jsou technologické změny a rozšířený obchod s Čínou.

ČTĚTE:   Nanny Tax

Kritici NAFTA tvrdí, že dohoda způsobila ztráty pracovních míst a stagnaci mezd ve Spojených státech, protože firmy přesunuly svou výrobu do Mexika, aby využily nižších nákladů na pracovní sílu. Teprve se uvidí, jak USMCA tyto faktory ovlivní.