Co je to přírodní monopol?
Přirozený monopol je typ monopolu, který existuje obvykle kvůli vysokým nákladům na zahájení podnikání nebo silným úsporám z rozsahu při podnikání v konkrétním odvětví, což může vést k významným překážkám vstupu pro potenciální konkurenty. Společnost s přirozeným monopolem může být jediným poskytovatelem výrobku nebo služby v odvětví nebo zeměpisné poloze. Přirozené monopoly mohou vzniknout v odvětvích, která vyžadují jedinečné suroviny, technologie nebo podobné faktory pro svou činnost.
Klíčové způsoby
Pochopení přírodních monopolů
Přirozené monopoly mohou také vzniknout, když je jedna firma mnohem efektivnější než více firem v poskytování zboží nebo služby na trhu. Dobrým příkladem je obchod s přenosem elektřiny, kdy jakmile je síť nastavena tak, aby dodávala elektrickou energii do všech domácností v komunitě, uvedení druhé, nadbytečné sítě, aby konkurovala, nedává moc smysl.
Přirozený monopol, jak název napovídá, se postupem času stává monopolem v důsledku tržních podmínek a bez nekalých obchodních praktik, které by mohly potlačovat hospodářskou soutěž. Některé monopoly používají taktiku k získání nekalé výhody pomocí nekalých praktik, fúzí, akvizic a nepřátelských převzetí. Nekalé praktiky mohou zahrnovat dva konkurenční soutěžitele, kteří se společně spiknou, aby získali nekalou tržní výhodu prostřednictvím koordinovaného stanovování cen nebo zvyšování cen.
Jak vznikají přírodní monopoly
Místo toho dochází k přirozeným monopolům dvěma způsoby. Prvním je, když společnost využívá vysokých překážek vstupu v odvětví k vytvoření „příkopu“ nebo ochranné zdi kolem svých obchodních operací. Vysoké překážky vstupu jsou často způsobeny významným množstvím kapitálu nebo hotovosti potřebné k nákupu fixních aktiv, což jsou fyzická aktiva, která společnost potřebuje k provozu.
Druhá je situace, kdy je výroba ve velkém měřítku natolik efektivnější než výroba v malém měřítku, že jediný velký výrobce stačí k uspokojení veškeré dostupné tržní poptávky. Protože jsou jejich náklady vyšší, malovýrobci jednoduše nikdy nemohou konkurovat většímu, levnějšímu výrobci.
V tomto případě je přirozený monopol jediného velkého výrobce také ekonomicky nejefektivnějším způsobem výroby dotyčného zboží. Tento druh přirozeného monopolu není způsoben rozsáhlými fixními aktivy nebo investicemi, ale může být výsledkem jednoduché výhody prvního tahu, zvyšující se návratnosti centralizace informací a rozhodování nebo síťových efektů.
Druhy přírodních monopolů
Přirozeným monopolem je například odvětví veřejných služeb. Monopoly veřejných služeb zajišťují dodávky vody, kanalizační služby, přenos elektřiny a distribuci energie, jako je maloobchodní přenos zemního plynu do měst a obcí po celé zemi. Náklady na zahájení činnosti spojené se založením závodů veřejných služeb a distribucí jejich produktů jsou značné. V důsledku toho jsou kapitálové náklady silným odstrašujícím faktorem pro potenciální konkurenty.
Společnost také může těžit z toho, že má veřejné služby jako přirozené monopoly. Vícenásobné veřejné služby by nebyly proveditelné, protože by pro každého konkurenta muselo existovat více distribučních sítí, jako jsou kanalizační potrubí, elektrické stožáry a vodovodní potrubí. Protože je ekonomicky rozumné, aby veřejné služby fungovaly jako přirozené monopoly, vlády jim umožňují existovat. Průmysl je však silně regulován, aby se spotřebitelům dostalo spravedlivé ceny a řádných služeb.
To, že společnost funguje jako přirozený monopol, však výslovně neznamená, že je jedinou společností v odvětví. Společnost může mít monopol v jednom regionu země. Například kabelové společnosti mají často regionální sídlo, i když v odvětví došlo ke konsolidaci, která vytvořila národní hráče.
Mezi modernější příklady přirozených monopolů patří platformy sociálních médií, vyhledávače a internetový maloobchod. Společnosti jako Meta (dříve Facebook), Google a Amazon vybudovaly přirozené monopoly pro různé online služby z velké části díky výhodám prvního tahu, síťovým efektům a přirozeným úsporám z rozsahu spojeným s nakládáním s velkým množstvím dat a informací. Na rozdíl od tradičních utilit se tyto typy přirozených monopolů dosud ve většině zemí prakticky neregulovaly.
Důležité
Přirozený monopol obvykle existuje, když je efektivní mít pouze jednu společnost nebo poskytovatele služeb v průmyslovém nebo geografickém místě.
Příklady přírodních monopolů
Firmy, které mají přirozený monopol, mohou někdy využít výhod tím, že omezí nabídku zboží, nafukují ceny, nebo tím, že uplatní svou moc jiným škodlivým způsobem než prostřednictvím cen.
Užitková společnost by se například mohla pokusit zvýšit sazby za elektřinu, aby nahromadila nadměrné zisky pro vlastníky nebo vedoucí pracovníky. Nebo by platforma internetových služeb mohla využít svého monopolního postavení nad informacemi, internetovými interakcemi a obchodem k uplatňování nepatřičného vlivu nad tím, co lidé mohou vidět, řekněme nebo prodávat na internetu. Regulace nad přirozenými monopoly jsou často zaváděny proto, aby chránily veřejnost před jakýmkoli zneužitím přirozenými monopoly.
Podle zvykového práva působí mnoho přirozených monopolů jako běžní dopravci, jejichž činnost je uznána jako činnost s riziky zneužití monopolu, ale je jim umožněno podnikat, pokud slouží veřejnému zájmu. Společní dopravci jsou obvykle povinni umožnit otevřený přístup ke svým službám bez omezení nabídky nebo diskriminace mezi zákazníky a na oplátku je jim umožněno působit jako monopoly a je jim poskytnuta ochrana před odpovědností za případné zneužití zákazníky.
Telefonní společnosti provozující pevné linky jsou například povinny nabízet domácnostem na svém území telefonní služby bez diskriminace na základě způsobu nebo obsahu telefonních hovorů dané osoby a na oplátku obecně nenesou odpovědnost, pokud jejich zákazníci službu zneužijí tím, že telefonují žertovně.
Ve většině případů vládou povolených přirozených monopolů existují v každém regionu regulační agentury, které slouží jako hlídací pes pro veřejnost. Veřejné služby jsou obvykle regulovány státem řízenými ministerstvy veřejných služeb nebo veřejnými komisemi. Americké ministerstvo dopravy má širokou odpovědnost za bezpečnost cestování pro železnice, zatímco americké ministerstvo energetiky je odpovědné za ropný a plynárenský průmysl.
Dosud žádné rovnocenné agentury v USA nebyly oprávněny podobně regulovat technologické a informační monopoly, ani nejsou řízeny jako běžní dopravci, i když to může být trend v budoucnosti.