Co je socialismus?
Socialismus je populistický ekonomický a politický systém založený na veřejném vlastnictví (také známém jako kolektivní nebo společné vlastnictví) výrobních prostředků. Tyto prostředky zahrnují stroje, nástroje a továrny používané k výrobě zboží, které má za cíl přímo uspokojit lidské potřeby.
Komunismus a socialismus jsou zastřešující termíny odkazující na dvě levicové školy ekonomického myšlení; obě se staví proti kapitalismu, ale socialismus předchází o několik desítek let „Komunistickému manifestu“, brožuře Karla Marxe a Friedricha Engelse z roku 1848.
V čistě socialistickém systému veškerá legální rozhodnutí o výrobě a distribuci činí vláda a jednotlivci spoléhají na stát ve všem, od potravin až po zdravotní péči. Vláda určuje úroveň produkce a cen tohoto zboží a služeb.
Klíčové způsoby
Co je socialismus?
Pochopení socialismu
Společné vlastnictví za socialismu se může utvářet prostřednictvím technokratické, oligarchické, totalitní, demokratické nebo dokonce dobrovolné vlády. Významným historickým příkladem socialistické země, byť řízené komunisty, je bývalý Svaz sovětských socialistických republik (SSSR), známý také jako Sovětský svaz.
Vzhledem ke svým praktickým problémům a špatným výsledkům je socialismus někdy označován jako utopický nebo „post-nedostatkový“ systém, ačkoliv moderní přívrženci věří, že by mohl fungovat, pokud by byl správně implementován. Tvrdí, že socialismus vytváří rovnost a poskytuje jistotu – hodnota dělníka vychází z množství času, po který pracuje, nikoli z hodnoty toho, co produkuje – zatímco kapitalismus vykořisťuje dělníky ve prospěch bohatých.
Počátky socialismu
Socialismus se rozvíjel v opozici vůči excesům a zneužívání liberálního individualismu a kapitalismu. Za raných kapitalistických ekonomik na konci 18. a 19. století zažívaly západoevropské země průmyslovou výrobu a složený hospodářský růst rychlým tempem. Někteří jednotlivci a rodiny rychle zbohatli, zatímco jiní se propadli do chudoby, což vytvořilo nerovnost příjmů a další sociální problémy.
Nejslavnějšími raně socialistickými mysliteli byli Robert Owen a Henri de Saint-Simon, později Karl Marx a pak Vladimir Lenin. Byl to především Lenin, kdo vykládal myšlenky dřívějších socialistů a pomáhal přenést socialistické plánování na národní úroveň po bolševické revoluci v Rusku v roce 1917.
Po selhání socialistického centrálního plánování v bývalém Sovětském svazu a maoistické Číně během 20. století se mnoho moderních socialistů přizpůsobilo vysokému regulačnímu a přerozdělovacímu systému, někdy označovanému jako tržní socialismus nebo demokratický socialismus.
Socialismus vs. kapitalismus
Kapitalistické ekonomiky (také známé jako volnotržní nebo tržní ekonomiky) a socialistické ekonomiky se liší svými logickými základy, stanovenými nebo předpokládanými cíli a strukturami vlastnictví a výroby. Socialisté a ekonomové volného trhu mají tendenci se shodnout na fundamentální ekonomii – například na rámci nabídky a poptávky – a zároveň se neshodnou na jeho správném přizpůsobení.
Jádrem debaty mezi socialismem a kapitalismem je také několik filozofických otázek: Jaká je role vlády? Co představuje lidské právo? Jakou roli by měla ve společnosti hrát rovnost a spravedlnost?
Funkčně lze socialismus a kapitalismus volného trhu rozdělit na vlastnická práva a kontrolu výroby. V kapitalistické ekonomice vlastní soukromé osoby a podniky výrobní prostředky a právo z nich profitovat; práva soukromého vlastnictví jsou brána velmi vážně a vztahují se téměř na všechno. V čistě socialistické ekonomice vlastní a kontroluje výrobní prostředky vláda; osobní vlastnictví je někdy povoleno, ale pouze ve formě spotřebního zboží.
Socialismus vs. komunismus
Socialismus i komunismus jsou ekonomické filosofie, které obhajují veřejné vlastnictví, zejména nad výrobními prostředky a distribucí a výměnou zboží ve společnosti. Obě filosofie jsou v rozporu s kapitalismem volného trhu, který, jak tvrdí, vykořisťuje dělníky a vytváří zvětšující se propast mezi bohatými a chudými.
Mezi socialismem a komunismem jsou však rozdíly. Za komunismu je veškerý majetek ve společném vlastnictví, soukromý majetek neexistuje. Za socialismu mohou jednotlivci stále vlastnit soukromý majetek. Marx také předpověděl, že násilné dělnické povstání proti střední a vyšší třídě přinese komunistický stát, zatímco socialisté mají tendenci usilovat o změnu a reformu, aniž by svrhli převládající sociální a politickou strukturu. A podle komunistické teorie by dělníci měli dostat to, co potřebují, zatímco podle socialistické teorie mají být kompenzováni za svůj přínos ekonomice.
Bones of Contention
Existuje mnoho sporných bodů mezi socialisty a kapitalisty. Socialisté považují kapitalismus a volný trh za nespravedlivé a možná neudržitelné. Většina socialistů tvrdí, že tržní kapitalismus není schopen zajistit dostatečné živobytí nižším třídám. Tvrdí, že chamtiví vlastníci potlačují mzdy a snaží se udržet zisky pro sebe.
První výzva, všeobecně nazývaná „motivační problém“, říká, že nikdo nechce být sanitárním pracovníkem nebo umývat okna mrakodrapů. To znamená, že socialističtí plánovači nemohou motivovat dělníky k přijímání nebezpečných nebo nepohodlných prací, aniž by porušili rovnost výsledků.
Daleko závažnější je problém výpočtu, koncept pocházející z článku ekonoma Ludwiga von Misese z roku 1920 „Ekonomický výpočet v socialistickém společenství“. Socialisté, napsal Mises, nejsou schopni provést žádný reálný ekonomický výpočet bez cenového mechanismu. Bez přesných faktorových nákladů se nesmí uskutečnit žádné skutečné účetnictví. Bez termínových trhů se kapitál nikdy nemůže efektivně reorganizovat v čase.
Může být země jak socialistická, tak kapitalistická?
Zatímco socialismus a kapitalismus se zdají diametrálně odlišné, většina kapitalistických ekonomik má dnes některé socialistické aspekty. Prvky tržní ekonomiky a socialistické ekonomiky lze spojit do smíšené ekonomiky. A ve skutečnosti většina moderních zemí funguje se smíšeným ekonomickým systémem; vláda i soukromé osoby ovlivňují výrobu i distribuci.
Ekonom a sociální teoretik Hans-Hermann Hoppe napsal, že v ekonomických záležitostech existují pouze dva archetypy – socialismus a kapitalismus – a že každý reálný systém je kombinací těchto archetypů. Ale kvůli rozdílům mezi archetypy existuje ve filozofii smíšené ekonomiky neodmyslitelná výzva a stává se nekončícím vyvažováním mezi předvídatelnou poslušností státu a nepředvídatelnými důsledky individuálního chování.
Jak se vyvíjejí smíšené ekonomiky
Smíšené ekonomiky jsou stále relativně mladé a teorie kolem nich byly kodifikovány teprve nedávno. „Bohatství národů“, průkopnické ekonomické pojednání Adama Smithe, tvrdilo, že trhy jsou spontánní a že stát je nemůže řídit, ani ekonomiku. Pozdější ekonomové, včetně Johna-Baptista Saye, F.A. Hayeka, Miltona Friedmana a Josepha Schumpetera, tuto myšlenku rozšířili.
Nicméně v roce 1985 teoretikové politické ekonomie Wolfgang Streeck a Philippe C. Schmitter zavedli pojem „ekonomické řízení“, aby popsali trhy, které nejsou spontánní, ale musí být vytvářeny a udržovány institucemi. Stát, aby mohl sledovat své cíle, potřebuje vytvořit trh, který se řídí jeho pravidly.
Smíšené ekonomiky historicky sledovaly dva typy trajektorií. První typ předpokládá, že soukromé osoby mají právo vlastnit majetek, vyrábět a obchodovat. Státní intervence se vyvíjely postupně, obvykle ve jménu ochrany spotřebitelů, podpory odvětví klíčových pro veřejné blaho (v oblastech jako energetika nebo komunikace), zajišťování blahobytu nebo jiných aspektů sociální záchranné sítě. Většina západních demokracií, například Spojené státy, tento model následuje.
Druhá trajektorie zahrnuje státy, které se vyvinuly z čistě kolektivistických nebo totalitních režimů. Zájmy jednotlivců jsou považovány za vzdálenou sekundu za zájmy státu, ale prvky kapitalismu jsou přijímány na podporu hospodářského růstu. Příkladem druhého modelu jsou Čína a Rusko.
Přechod od socialismu
Národ potřebuje převést výrobní prostředky na přechod od socialismu k volným trhům. Proces převodu funkcí a majetku z ústředních orgánů na soukromé osoby se nazývá privatizace.
K privatizaci dochází vždy, když vlastnická práva přecházejí z donucovacího orgánu veřejné moci na soukromého aktéra, ať už se jedná o společnost nebo jednotlivce. K různým formám privatizace patří uzavírání smluv se soukromými firmami, udělování franšíz a přímý prodej státního majetku nebo odprodej.
Během posledních několika let Kuba pokročila směrem k privatizaci mnoha aspektů své ekonomiky, začleňuje do své společnosti více kapitalismu. Počátkem roku 2021 schválila schopnost lidí pracovat v zaměstnání ve více než 2 000 soukromých sektorech, oproti 127.
V některých případech privatizace ve skutečnosti privatizací není. Názorný příklad: soukromé věznice. Místo úplného postoupení služby konkurenčním trhům a vlivu nabídky a poptávky jsou soukromé věznice ve Spojených státech ve skutečnosti jen smluvně uzavřeným vládním monopolem. Rozsah funkcí, které tvoří věznici, je z velké části kontrolován vládními zákony a vykonáván vládní politikou. Je důležité si uvědomit, že ne všechny transfery vládní kontroly vedou k volnému trhu.
Privatizace socialistické ekonomiky
Některé celostátní privatizační snahy byly relativně mírné, jiné naopak dramatické. K nejvýraznějším příkladům patří bývalé satelitní státy sovětského bloku po rozpadu USA a modernizaci čínské vlády po Maovi.
Proces privatizace zahrnuje několik různých druhů reforem, ne všechny jsou zcela ekonomické. Podniky je třeba deregulovat a je třeba umožnit tok cen na základě mikroekonomických úvah; je třeba odstranit cla a dovozní/vývozní bariéry; je třeba prodat státní podniky; je třeba uvolnit investiční omezení; a státní orgány se musí vzdát svých individuálních zájmů na výrobních prostředcích. Logistické problémy spojené s těmito akcemi nebyly zcela vyřešeny a v průběhu dějin bylo nabídnuto několik různých teorií a postupů.
Měly by být tyto transfery postupné, nebo okamžité? Jaké jsou dopady šokující ekonomiky postavené na centrální kontrole? Lze firmy účinně depolitizovat? Jak ukazují boje ve východní Evropě v 90. letech, pro obyvatelstvo může být velmi obtížné přizpůsobit se od úplné státní kontroly k tomu, aby najednou mělo politické a ekonomické svobody.
Například v Rumunsku byla Národní agentura pro privatizaci pověřena cílem kontrolované privatizace obchodní činnosti. Soukromé vlastnické fondy (POF) vznikly v roce 1991. Státní vlastnický fond (SOF) dostal za úkol každý rok prodat 10% státních akcií POF, což umožnilo cenám a trhům přizpůsobit se novému ekonomickému procesu. Počáteční úsilí však selhalo, protože pokrok byl pomalý a politizace ohrozila mnoho přechodů. Další kontrola byla svěřena více vládním agenturám a v průběhu příštího desetiletí převzala byrokracie to, co mělo být soukromým trhem.
Je dnes v USA socialismus?
Ano. Programy sociální péče, jako jsou potravinové lístky, podpora v nezaměstnanosti a podpora na bydlení, lze označit za socialistické. Lze také tvrdit, že vládní programy jako Medicare a sociální zabezpečení jsou také. V USA existují také socialistické organizace, jako jsou Demokratičtí socialisté Ameriky, kteří se počítají mezi své členy Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), Rashida Tlaib (D-Mich.), Cori Bush (D-Mo.), a Jamaal Bowman (D-N.Y.), všichni členové Sněmovny reprezentantů. A senátor Bernie Sanders (D-Vt) je svérázný demokratický socialista.
Velká recese a pandemie koronaviru zvýšily zájem o to, aby vláda vytvořila více příležitostí a zvýšila sociální záchrannou síť pro všechny Američany, což jsou charakteristické znaky socialistické politiky, ale ne všichni s těmito myšlenkami souhlasí.
Jaký je rozdíl mezi sociální demokracií a demokratickým socialismem?
Sociální demokracie je založena na udržování kapitalistického ekonomického systému, ale otupení jeho excesů prostřednictvím regulace a řešení nerovnosti vládními sociálními programy – v jistém smyslu humanizujícím kapitalismu. Sociální demokracie dnes existují v Dánsku, Finsku, Norsku a Švédsku.
Demokratický socialismus má vizi společnosti a ekonomiky, která je demokratická, nikoli autoritářská, ale v níž mají jednotlivci větší slovo než velké korporace v tom, jak je ekonomika řízena. Zavazuje se k hledání způsobů, jak transformovat ekonomiku z kapitalismu na socialismus. Jak poznamenává web Demokratických socialistů Ameriky, „Naše vize posouvá dál než historická sociální demokracie a nechává za sebou autoritářské vize socialismu na smetišti dějin…. Chceme společně vlastnit klíčové ekonomické hybatele, které ovládají naše životy, jako je výroba energie a doprava.“
Odkud pochází socialismus?
Jeho intelektuální kořeny sahají až k Platónově „republice“, v níž popsal kolektivní společnost. O staletí později se v „Utopii“ Thomase Morea odrážely platónské ideály v jeho zobrazení imaginárního ostrova, kde lidé žijí a pracují společně. Ale socialismus byl přímou reakcí na průmyslovou revoluci, která přinesla obrovské ekonomické a sociální změny do Velké Británie a zbytku světa. Jak průmyslníci bohatli na práci dělníků, kteří stále více žili v chudobě, socialismus se objevil jako alternativa ke kapitalismu, taková, která by mohla zlepšit život dělnické třídy.