Carcharocles angustidens a Carcharocles auriculatus jsou dva druhy, které nebyly odděleny tak velkým geologickým časem, byly přímo příbuzné, žily v podobných lokalitách, jedly podobnou kořist a dorůstaly podobných velikostí.
Jediný způsob, jak si můžete být zcela jisti, že konkrétní zub je C. auriculatus nebo C. angustidens, je, když znáte jeho původ. Kromě toho, místo musí produkovat pouze jeden nebo druhý druh. Je nutné se spolehnout na rysy zubů, aby se ve většině případů stanovilo. Existuje však několik lokalit, kde jsou obě výše uvedené podmínky pravdivé. Lom Lafarge v Harleyville, SC je eocénní lokalita, která produkuje zuby C. auriculatis z nedotčené vrstvy zvané zelená čepice. Nikdy nebyly a nikdy nebudou nalezeny zuby C. angustidens na tomto místě, takže tento článek použije exempláře odsud, aby ilustroval C. auriculatis. Podobně, “Big Ditch” v Summerville, SC je oligocénní lokalita, která produkuje zuby angustidens z nedotčené vrstvy zvané Chandlerův most. Jsou zde nalezeny zuby C. angustidens a ne C. auriculatus, takže použiji tuto lokalitu, abych ilustroval zmíněný oligocénní druh.
Kořenové rozdíly mezi C. angustidens a C. auriculatus.
Nejčastěji je rozlišujícím faktorem mezi C. angustidens a C. auriculatis kořen.
Všimněte si nejprve kořenových laloků na C. auriculatus. Oba laloky jsou velmi zaoblené, téměř kruhového vzhledu. S tím, jak se zvětšuje vzdálenost „rýžového“ zubu od sympheseální čáry, není neobvyklé, že lalok přiléhající k distálnímu okraji se stává hranatějším. Nicméně lalok přiléhající k mezálnímu okraji si obvykle udržuje svůj zaoblený vzhled. Porovnejte to s C. angustidens. Konce laloků se zdají být vrcholem úhlu vytvořeného mezi středovou čárou kořene a hranicí kořene/lopatky i v postranních polohách. S tím, jak se zvětšuje vzdálenost „angy“ od sympheseálního kloubu, stává se kořenový lalok přiléhající k distálnímu okraji výrazně hranatým. Dalším rysem, který se zdá být výrazně angustidens, je tendence kořene k „recidivě“. Všimněte si konkávních rysů těsně nad místem, kde se kořen stýká s lopatkou.
C. auriculatus exemplář z lomu Lafarge. Všimněte si, jak leží bez pomoci na kořeni.
Posledním rozlišovacím znakem je přítomnost „uší“. Všimněte si na C. angustidens přítomnosti kořenových struktur, které přesahují přes vnější okraj hrbolů. Tento znak sdílí také druh na konci evolučního řetězce, C. megalodon. Dalším rozlišovacím znakem kořenů je tendence zubů C. auriculatus spočívat vzpřímeně na kořenech. Je to nepochybně způsobeno robustnější povahou „rýžových“ kořenů. Viz obrázek 2.
Ať už je jejich účel jakýkoli, hroty slouží jako další způsob, jak odlišit C. auriculatus od C. angustidens. Viz obrázek 3. Vlevo je detailní záběr hrotu C. angustidens a vpravo je detailní záběr hrotu C. auriculatus. Všimněte si, jak je oddělení hrotu a hrotu výraznější na příkladu C. auriculatus. Hrot je více „nezávislý“ na hrotu než hrot na C. angustidens, který sdílí více smaltu na své vnitřní základně. Viděl jsem exempláře C. auriculatus, kde jsou hroty zcela odděleny od hrotu. U některých C. angustidens se zdá, že se hrot a hroty „skládají“ dohromady.
Cusps rozdíly mezi C. angustidens a C. auriculatus.