Ophiacodon (což znamená „hadí zub“) je vyhynulý rod synapsidů patřících do čeledi Ophiacodontidae, který žil od pozdního karbonu po raný permián v Severní Americe a možná i v Evropě. Rod byl pojmenován spolu se svým typovým druhem O. mirus paleontologem Othnielem Charlesem Marshem v roce 1878 a v současnosti zahrnuje dalších pět druhů. Jako ophiacodontid je Ophiacodon jednou z nejvíce bazálních synapsid a je blízko vývojové linii vedoucí k savcům.
Ophiacodon má velkou lebku s hlubokým čenichem. Má nejdelší lebku ze všech raných synapsí, v jednom exempláři dosahuje až 50 centimetrů (20 in). Čelisti jsou lemovány mnoha malými zuby. Byl větší než většina ostatních čtyřnohých obratlovců své doby, měl délku od 1,6 do 3 metrů (5,2 až 9,8 ft) a hmotnost 26 až 230 kilogramů (57 až 507 lb).
Jedinci rodu Ophiacodon se značně liší velikostí. Tyto rozdíly ve velikosti se kdysi používaly k rozlišení druhů, ale dnes jsou uznávány jako ontogenetické odchylky související s věkem jedinců. Menší kosti mají často méně vyvinuté kloubní plochy než větší kosti, což znamená, že pocházejí od nedospělých jedinců, zatímco větší kosti pocházejí od dospělých. Analýza histologie nebo mikroskopické anatomie kostí naznačuje, že rozdíly ve velikosti představují spíše různá stadia růstu než různé druhy.
Pozůstatky rodu Ophiacodon byly nalezeny v Severní Americe a v Evropě.
Ophiacodon s největší pravděpodobností žil na souši, ale paleontologové se někdy domnívali, že byl polovodní. Vodní zvyk pro Ophiacodona byl poprvé navržen paleontologem E. C. Casem v roce 1907, i když později tuto myšlenku zavrhl. Anatomické znaky naznačující, že trávil velkou část svého času ve vodě, zahrnují široké drápy, které se zdály být adaptací na pádlování, tenké čelisti a četné malé zuby, které se zdály být uzpůsobeny k pojídání ryb, a slabě vyvinuté kosti, které jsou vidět u mnoha dalších druhotně vodních tetrapodů. V roce 1940 paleontologové Alfred Romer a Llewellyn Ivor Price navrhli, že zadní končetiny s větší délkou než přední končetiny byly další vodní adaptací Ophiacodona, údajně proto, že zadní končetiny by byly použity k pohonu ve vodě. Několik z těchto rysů se již nepovažuje za důkaz vodního životního stylu; například široké drápy jsou vidět u většiny raných tetrapodů, dokonce i u těch, o kterých je známo, že byly téměř výhradně pozemské, a dlouhé zadní končetiny Ophiacodonu by nebyly účinným prostředkem pohonu, protože chodidla byla stále relativně malá a měla malou plochu, přes kterou by se dalo vytvořit pádlo. Analýza obratlů Ophiacodonu ukazuje, že byl s největší pravděpodobností pozemský a trávil málo času ve vodě.